Bàn về màn thi đấu của Văn Đức

(Baonghean.vn) - Tiền vệ xứ Nghệ vẫn được thầy Park tin dùng trong trận gặp Trung Quốc dù Văn Đức chỉ được thi đấu 55 phút. Không ít người đang công kích BHL đội tuyển về cách dùng người, nhưng liệu điều đó có đúng?

Trước hết, muốn đánh giá cầu thủ phải dựa trên việc trên sân anh ta có hoàn thành nhiệm vụ của mình hay không, chứ không đơn thuần có ghi được bàn thắng hay không. Đó là cái cách không chỉ thầy Park mà bất cứ nhà cầm quân trên thế giới nào, kể cả tài ba như Alex Fergunson cũng đều triển khai.

Nhiệm vụ của số 20

Việc đầu tiên phải khẳng định, Văn Đức là con bài của thầy Park dùng làm cầu nối để chuyển trạng thái từ phòng ngự sang tấn công. Nghĩa là khi có bóng, Tuấn Anh, Hoàng Đức và các cầu thủ tuyến dưới sẽ chuyền bóng cho cầu thủ của SLNA. Sở hữu lối đá được cho là thông minh dựa trên nên tảng kỹ thuật, tốc độ, Văn Đức sẽ tìm các phương án để đưa trái bóng lên phía trước.

Văn Đức được sofascore đánh giá là tròn vai. Ảnh: VFF

Để làm được tốt nhiệm vụ, Văn Đức phải không đưa bóng quá sớm cho đồng đội khi số lượng tấn công quá mỏng. Không được chuyền bóng quá muộn khi đối thủ đã đủ quân số thiết lập hàng phòng ngự. Ngoài ra, số 20 này còn phải hỗ trợ hàng phòng ngự từ phần sân đối phương, nhiệm vụ rất rõ ràng và nếu có ghi bàn thì đó là điểm thưởng chứ không phải là trách nhiệm chính.

Đây là trận đấu mà đội tuyển Trung Quốc chọn lối đá phòng ngự phản công, giành quyền chủ động cho Việt Nam. Điều này khiến cho lối đá của hàng tiền vệ Việt Nam trong sơ đồ 5-4-1 khó khăn hơn rất nhiều, Văn Đức không có đất trống để bứt tốc độ. Chơi tỳ đè lại không phải là sở trường của cầu thủ SLNA này nhất là khi đối diện lại là Wu Lei, cầu thủ đang thi đấu tại Tây Ban Nha thì khó khăn gấp bội, hậu vệ cánh Wang Gang cũng là người có đầy kinh nghiệm thi đấu.

55 phút trên sân, thống kê cho thấy Văn Đức rê bóng thành công 13/18 (tỷ lệ 72%), không có nhiều dấu ấn trong các tình huống trước khung thành và được sofascore chấm 6,8 điểm (cao hơn điểm trung bình toàn đội 6,54). Với điểm số này Văn Đức xếp sau các tiền vệ Hoàng Đức (7,6 điểm) và Quang Hải (7,0 điểm) và hơn Tuấn Anh (6,4 điểm). Với tương quan điểm số như thế, chúng tôi cho rằng sofascore đánh giá khá chính xác về đóng góp của tiền vệ SLNA, không xuất sắc nhưng tròn vai.

Hãy tin thầy Park

Ngoài Văn Đức thì thầy Park cũng cần cho thêm những cầu thủ khác cơ hội ra sân. Ảnh: Công an nhân dân

Nhưng tại sao khá nhiều khán giả lại đang quay lưng lại với Văn Đức, cho rằng ông Park Hang-seo đang quá ưu ái cầu thủ này để mất cơ hội ra sân của người khác. Theo chúng tôi, những nhận xét như vậy có phần không chính xác, đơn giản là các cầu thủ mà Văn Đức đang đối diện lần này khác xa V.League, AFF Cup, SEA Games. Tuần trước Wu Lei vừa đối đầu với K.Benzema, L Modric, trung vệ Nacho của Real Madrit, nghĩa là đẳng cấp của số 7 này đã được khẳng định. Thực tế thì Wu Lei đã có màn trình diễn chói sáng trong trận đấu này.

Việc Văn Đức và các cầu thủ đội tuyển Việt Nam gặp khó khăn và vất vả khi đối diện với các cầu thủ đối phương tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022 châu Á là điều đã được lường trước. Đối diện với trung vệ Jiang Guangtai từng đá U21 Anh khác hẳn với các trung vệ Thái Lan, Indonesia, đó là điều chắc chắn.

Điều tiếp theo, về lý thuyết ông Park Hang-seo là người có trình độ, lại theo sát cầu thủ, hẳn hơn ai hết ông biết cách dùng người như thế nào cho phù hợp và bảo đảm sự vận hành của cả hệ thống. Những nhà cầm quân giỏi là nhìn xa trông rộng, vì sự phát triển của đội tuyển chứ không chỉ đơn thuần giới hạn trong 90 phút. 10 trận đấu vòng loại thứ 3 World Cup 2022 châu Á thực chất là kỳ cọ xát để hướng tới mục tiêu World Cup 2026 thì chả có lý gì ông không để Văn Đức và một số cầu thủ khác như Quang Hải, Hoàng Đức thử lửa.

Có chăng, ngoài Văn Đức thì thầy Park cũng cần cho thêm những cầu thủ khác cơ hội ra sân. Cánh trái này của đội tuyển quốc gia không chỉ dành riêng cho Văn Đức, đó là góp ý chính xác. Chính việc có sự cạnh tranh như vậy, bản thân Văn Đức cũng sẽ phải tự làm mới mình để cạnh tranh sòng phẳng với các đồng đội.