(Baonghean.vn) - Phản ánh với Đoàn đại biểu Quốc hội Nghệ An, cử tri xã Nghi Phương (Nghi Lộc) cho rằng, việc quy định số lượng cán bộ, công chức cấp xã theo Nghị định 34 của Chính phủ giảm so với Nghị định 92 của Chính phủ trước đó là chưa phù hợp, đề nghị Quốc hội, Chính phủ nghiên cứu, điều chỉnh.

Theo ông Lê Văn Cương, phải đặt công tác cán bộ dưới ánh sáng, vì nếu càng bí mật thì càng “chạy chức”, “chạy quyền”.

Các quyết định không đúng về công tác cán bộ sẽ bị yêu cầu hủy bỏ, thu hồi; tạm dừng thực hiện các nội dung trong công tác cán bộ đối với cán bộ, đảng viên có dấu hiệu vi phạm.

Trung ương cho rằng, đây là một đề án lớn, quan trọng, thực sự cần thiết và cấp bách trong bối cảnh đất nước hiện nay.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lưu ý các đại biểu phải cố gắng chỉ ra khâu đột phá là khâu nào? Đánh giá cán bộ hay sắp xếp, bố trí cán bộ? Khắc phục tình trạng "chạy chức, chạy quyền" hay "thân quen, cánh hẩu"? Chú trọng đặc biệt phẩm chất hay năng lực hay coi trọng cả hai? Vì sao có nhiều nghị quyết rất đúng, rất trúng nhưng việc thực hiện hiệu quả lại thấp?...

(Baonghean.vn) - Đây là một trong những nội dung được đưa ra tại Hội nghị góp ý xây dựng dự thảo quy định của Bộ Chính trị về “trách nhiệm của cấp ủy, tổ chức Đảng các cấp và cán bộ, đảng viên trong phòng chống chạy chức, chạy quyền” do Ban Tổ chức Trung ương tổ chức chiều 20/4 tại thành phố Vinh.

(Baonghean.vn) - Đó là nhấn mạnh của đồng chí Nguyễn Văn Thông – Phó Bí thư Tỉnh ủy tại hội nghị góp ý sửa đổi Quy định số 101/QĐ – TW của Ban Bí thư về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp và xây dựng quy định của Bộ Chính trị về phòng, chống chạy chức, chạy quyền do Ban Tổ chức Trung ương tổ chức.

Có câu chuyện coi việc chạy chức, chạy quyền như 1 kênh “đầu tư” thu về lợi nhuận khủng khiếp - nguyên Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa Lê Nam chia sẻ về đề án chống chạy chức, chạy quyền đang được Ban Tổ chức TƯ lấy ý kiến.

Lãnh đạo một số địa phương đề nghị làm rõ "ai chạy chức chạy quyền và chạy ai", đồng thời tạo điều kiện cho người có tài cống hiến.

Nhiều người kỳ vọng, với các tiêu chí cụ thể, quy trình 5 bước chặt chẽ sẽ ngăn chặn tình trạng chạy chức, chạy luân chuyển diễn ra không ít nơi.

Phải xử lý kỷ luật cán bộ là điều không ai mong muốn, là điều không khỏi đau xót, nhưng là việc không thể không làm.

Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XIV đã bế mạc. Với những gì mà đời sống nghị trường mang lại cho xã hội hơn một tháng qua, kỳ họp đã truyền đi nhiều tín hiệu tích cực mới.

"Chạy chức, chạy quyền mình cứ nói suốt nhưng kỷ luật còn ít huống gì xử lý hình sự. Luật phải tăng cường cơ chế phát hiện và xử lý tham nhũng”.

Thời gian qua, xã hội đã chứng kiến nhiều vụ “hạ cánh mềm”, thậm chí có suy nghĩ cứ “hạ cánh” là sẽ qua chuyện, trốn tránh được trách nhiệm. GS-TS luật Nguyễn Vân 
Nam trao đổi với báo chí về vấn đề này.

Dư luận đề nghị làm rõ có hay không đường dây “chạy” chức cho ông Trịnh Xuân Thanh dù không đủ điều kiện vẫn được bổ nhiệm.

Cần loại bỏ những cán bộ thoái hóa biến chất, những cán bộ được bổ nhiệm trên cơ sở “hậu duệ, tiền tệ, quan hệ” để lấy lại lòng tin của nhân dân.