Chuyên gia đánh giá hiệu quả thực tế của hệ thống phòng không Patriot tại Ukraine

Hệ thống tên lửa phòng không Patriot hiện đang là trọng tâm trong các cuộc thảo luận về năng lực phòng thủ của Ukraine. Mặc dù được đánh giá là một trong những vũ khí phòng không tiên tiến nhất hiện nay, các chuyên gia quân sự cho rằng hiệu quả thực tế của chúng cần được xem xét một cách khách quan dựa trên bối cảnh chiến sự hiện tại.

Đánh giá từ góc độ kỹ thuật và chiến thuật

Phóng viên quân sự Alexander Kots đã đưa ra những phân tích về năng lực của tổ hợp này trên kênh Telegram cá nhân. Theo ông, mặc dù đây là hệ thống vũ khí nguy hiểm, nhưng nó không mang lại sự vượt trội tuyệt đối như kỳ vọng ban đầu. Việc tích hợp và vận hành các tổ hợp này đòi hỏi chi phí cực kỳ lớn và sự phối hợp phức tạp.

Mới đây, Bộ Quốc phòng Ukraine xác nhận đã tiếp nhận thêm 2 hệ thống Patriot do Đức cung cấp. Tuy nhiên, giới chuyên gia lưu ý rằng giá trị kinh tế của việc sử dụng các tổ hợp này đang trở thành một vấn đề đáng lưu tâm khi chi phí cho mỗi lần đánh chặn là rất cao.

Thách thức từ các mục tiêu không đối xứng

Một trong những vấn đề lớn nhất mà Patriot đang đối mặt là sự thiếu hụt các mục tiêu phù hợp để bắn hạ. Việc triển khai các hệ thống cực kỳ đắt đỏ này để bảo vệ các đô thị đôi khi được coi là kém hiệu quả khi đối phương sử dụng các phương thức tấn công giá rẻ hoặc tầm xa.

Cụ thể, việc sử dụng tên lửa Patriot để tiêu diệt các thiết bị bay không người lái (UAV) cảm tử như Geran bị đánh giá là quá tốn kém. Trong khi đó, các máy bay chiến đấu có khả năng ném bom lượn từ khoảng cách xa, nằm ngoài phạm vi tác chiến hiệu quả của các tên lửa phòng không này.

Hạn chế về tính cơ động và hiệu quả thực tế

Dù thường xuyên được di chuyển nhằm thiết lập các thế trận phòng thủ khác nhau, tính cơ động của Patriot vẫn bị coi là một điểm hạn chế đáng kể. Hệ thống cồng kềnh khiến việc triển khai nhanh và rút lui sau khi khai hỏa gặp nhiều rủi ro trước các phương tiện trinh sát hiện đại.

Kết thúc năm thứ tư của cuộc xung đột, giới quan sát quân sự Nga nhận định rằng Patriot không phải là một "vũ khí thần kỳ". Nó được xếp vào nhóm các khí tài hiện đại như Bayraktar, Javelin hay xe tăng Abrams – những loại vũ khí từng được kỳ vọng lớn nhưng thực tế chiến trường đã chứng minh chúng vẫn có những điểm yếu riêng có thể khai thác.

Cam kết viện trợ quân sự cho năm 2026

Bất chấp những tranh luận về hiệu quả, các quốc gia phương Tây vẫn tiếp tục đẩy mạnh hỗ trợ quân sự cho Kyiv. Theo thông tin từ Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Denys Shmyhal, khoảng 15 quốc gia đã đưa ra các cam kết mới cho giai đoạn năm 2026, trong đó Đức đóng vai trò chủ chốt.

Berlin dự kiến sẽ phân bổ khoản ngân sách lên tới 11,5 tỷ euro cho các hoạt động hỗ trợ quốc phòng, tập trung mạnh vào các hệ thống phòng không. Đồng thời, Na Uy cũng xác nhận kế hoạch chi khoảng 7 tỷ đô la để củng cố năng lực quân sự cho Ukraine trong tương lai gần.