丁罗胜先生审判中的六件特别的事情

丁罗胜、郑春青案一审围绕越南石油天然气集团（PVN）和越南石油天然气建设总公司（PVC）违规行为展开，该案已历经10个工作日，每天近10个小时的高强度审理。目前，合议庭正在休庭商议，将于1月22日上午宣布判决结果。

此次审判正值2015年《刑事诉讼法》和2015年《刑法》刚刚生效（2018年1月1日），因此许多形式、程序和程序内容都是首次适用。

此外，审讯方式、被告人的工作安排以及个人背景等也为此次庭审增添了许多特殊之处。

丁罗胜先生向所有人道歉

没有马蹄铁

这是河内市人民法院首次根据最高人民法院自 2018 年 1 月 1 日起生效的关于法庭的 01 号通知进行审理。

被告接受讯问时，站在一个木制平台前，而不是铁栏前。对峙时，两三名被告会一起站在平台上，彼此能够直视。

法庭内设有多个讲台，每个讲台的位置都不同。最高的讲台是审判长、法官和陪审员等法官小组成员的座位。书记员则坐在前面较低的讲台上。

律师与检察官坐在同一排，被告席两侧各有一排座​​位，供相关当事人、民事原告等使用。

不少律师在进入质询辩论环节时，纷纷感谢审判小组根据新刑事诉讼法的规定，采用法庭模式进行庭审，让他们能够与检察机关坐在同一水平线上，感受到控辩双方的公平。

调查人员在法庭上对峙

起诉书指出，在调查过程中，郑春青先生（PVC前董事长）提供了不诚实的供述，否认了自己的罪行。他还潜逃，给调查工作造成了困难，妨碍了调查进程，因此这些情况需要考虑“适用严厉惩罚”。

在1月10日的工作会议上，被告的律师辩称，调查机构对郑春青先生“未诚实作证”的评估影响了其当事人的权利，请求法官小组传唤调查员出庭。

几个小时后，在下午的会议期间，调查员被传唤。

郑先生的律师公开要求调查员提供郑先生“否认有罪”的证据。调查员确认郑先生的陈述与案件事实不符，并解释说：“过去两天其他被告的证据和陈述已经比较清楚地表明了被告郑春青的行为。然而，案件卷宗显示，郑春青并未证实这些内容。”

武进荣律师表示，侦查员出席丁罗胜先生的审判是依据。2015年《刑事诉讼法》第296条。这是2015年《刑事诉讼法》自2018年1月1日起生效的新规定之一，之前的《刑事诉讼法》没有规定。因此，在审判过程中，合议庭认为必要时，可以传唤侦查人员、受理和解决案件的主管人员以及其他人员到庭，就案件有关问题进行讨论。

阮文琼律师表示，此次审判是在刚刚生效的2015年《刑事诉讼法》框架下进行的，将是落实这里提到的司法改革的良好机会，特别是无罪推定原则和确保彻底的诉讼。

从审判一开始就隔离“主要”被告

1月8日上午，在检察院宣布对22名前领导人提起公诉之前，阮文战律师（被告人阮国庆（越南国家电力公司原副总经理）的六名辩护律师之一）表示，本案案件重大、复杂，证词存在诸多矛盾。他请求法庭在审讯过程中，对证词存在矛盾的被告人和证人进行隔离。

当日下午，检察官宣读完起诉书后，被告人丁罗胜被带离法庭，进入隔离区。法庭在审讯被告人郑春青时也实施了隔离。

与其他重大审判不同，合议庭在审讯开始时并未首先讯问扮演关键角色的被告。在讯问下属期间，两名被告丁罗胜和郑春青被带出法庭，前往一个隔离区域。整个下午的工作期间，两人均未再被带回。

不仅第一被告，而且扮演共犯和助手角色的被告，如前 PVC 总经理武德顺 (Vu Duc Thuan) 或范进达 (Pham Tien Dat)，也因宣称与其他被告存在利益冲突而被孤立。

特价

郑春青先生在1月17日上午的最后陈述中表示，他的妻子和两个孩子（最小的孩子6岁）目前居住在德国。他同情妻子在困境中照顾孩子，希望案件结束后，法官们能允许他“去德国照顾孩子”。

此前，丁罗胜先生在 1 月 16 日下午的庭审开始时，以自己不构成社会危险为由，请求改变预防措施，允许其保释。

第二天早上，他在临终遗言中再次提到了这个请求。他想和家人、朋友、亲戚一起庆祝最后一个春节，然后去服刑。

被告向陪审团表示感谢。

多名被告人在最后陈述中感谢合议庭的民主审判。本案主审法官丁罗胜先生在最后陈述中也感谢主审法官和合议庭依据宪法和司法改革精神，本着创新、民主、客观的精神进行审判。

整个周末试用

1月8日上午开庭，工作时间从早上8点开始。但当天早上5点，法院大门就已准备就绪，法院内灯火通明，法院区域、法院门前街道及周边地区都有安保人员执勤。早上6点15分，载着被告的车队开始进入法院。当天的庭审一直持续到下午6点。

接下来的一周，每天早上7点之前，押送被告的车队都会到达法庭。中午时分，法庭接近12点休庭，下午1点半开始审理，通常6点半结束，有时更晚。

周六和周日上午（1月13日和14日），审判仍将举行。