中国试图让世界在东海问题上保持沉默

中国试图恐吓各国不要讨论其在东海的侵略行为，但这一尝试似乎失败了。

七国集团外长出席在日本广岛举行的会议。图片来源：路透社

据路透社报道，上周，当日本和美国宣布将把东海问题列入广岛七国集团外长会议议程时，中国作出强烈反应，称七国集团应该只关注经济问题，并称日本此举是“挑衅行为”，目的是“激起西方打压中国”。

会议后联合声明七国集团外长提到了海上安全问题，但没有直接提到中国，而是强调“和平管理和解决争端的根本重要性”。

七国集团外长发表声明强烈反对任何挑衅或胁迫行动以及改变现状、加剧紧张局势的单方面威胁后，中国对此表示愤怒，称这些是“不负责任的言论和行动”。

EJInsight评论员弗兰克·陈（Frank Chin）认为，中国上述举动是为了“压制”国际社会对东海问题的关注，特别是反对北京在与邻国有争议的地区采取非法和傲慢行动的声音。

七国集团外长4月11日发表的声明具有重要的时机意义，因为再过几周，常设仲裁法院就将就菲律宾在东海对中国提起的“九段线”争端作出裁决。

北京坚决宣称将无视常设仲裁法院的裁决，但七国集团的声明呼吁各国遵守国际海事法，并执行根据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）作出的任何国际法院和法庭的具有约束力的裁决。

陈先生表示，尽管世界各国领导人提出批评和呼吁，但中国仍然继续对任何有意讨论北京在东海傲慢行为的国家实施封锁和威慑。

澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔最近在4月15日至16日访问北京期间就遭遇了这种情况，几天后，新西兰总理约翰·基也遭遇了这种情况。两位领导人都遭到中国警告，不要讨论南海问题，否则将承担后果。

据《悉尼先驱晨报》报道，“为了在特恩布尔先生访问前先发制人，中国共产党喉舌《中国日报》警告称，如果澳大利亚反对北京在该地区的领土野心，将面临经济后果。”

《中国日报》援引中国社会科学院国家国际战略研究所副所长韩锋等多位学者的话称，南海领土争端不关澳大利亚的事，堪培拉方面的回应将“考验澳大利亚领导人的政治智慧”。

威慑失败

在与中国国务院总理李克强进行两小时会晤期间，特恩布尔重申了他的立场：任何威胁和平与稳定的行为都不符合该地区所有国家的利益。他还表示，南海争端应根据国际法解决。

澳大利亚总理特恩布尔（右）与中国国家主席李克强。图片来源：《赫芬顿邮报》

在随后的宴会上，中国国家主席习近平表示，中澳两国需要尊重彼此的核心利益。对中国而言，这意味着澳大利亚应该对北京在南海的行动视而不见。中国在南沙群岛的岛礁上非法建造了七个人工岛，并与菲律宾、马来西亚和文莱这三个东南亚国家存在主权争议。在东海，中国与日本就钓鱼岛/尖阁诸岛存在主权争议。

陈先生评论说，作为美国的亲密盟友，澳大利亚当然不会因为北京的威胁和警告而向中国靠拢，甚至保持沉默，特别是如果中国无视国际法庭的裁决。

中国对新西兰的威胁比对澳大利亚的威胁更为微妙。新西兰总理约翰·基抵达中国进行为期六天的访问当天，官方媒体新华社发表社论警告基，为了此次访问取得成功，他必须避免讨论南海争端。

新华社称：“特恩布尔先生和基先生的相继访问凸显了中国日益壮大的中产阶级对他们的重要性。”然而，新华社警告称，中新关系“并不总是乐观的”。

新华社回顾了2月份发生的事件，当时基先生“就南海问题发表了一些针对中国的言论”。新华社称，这些言论“违背了新西兰在该地区领土争端中不选边站队的承诺​​”。

新华社写道：“新西兰需要自主规划对华关系，而不是让其政策受到其军事盟友野心的影响。两国关系的未来在某种程度上取决于惠灵顿本身。”

新华社警告说：“基先生应该记住，新西兰在南海争端中完全是旁观者，而不是当事方。”并补充说，“惠灵顿任何违背不选边站队承诺的行为都将使中新之间日益增长的贸易关系面临复杂化的风险。”

评论员陈认为，中国刚刚向七国集团外长以及澳大利亚和新西兰总理发出的“噤声”威胁，体现了北京正在实施的“孤立”争端各方的战略。通过将澳大利亚和新西兰等国赶出东海，中国希望与整个国际社会对抗，孤立美国和该地区的小国，并实现其垄断东海的野心。

陈先生强调说：“由于中国是唯一宣布无视国际法庭裁决的国家，任何要求执行该裁决的一方都将被北京视为批评其行动并在东海争端中表现出‘偏见’。”

中国运8军机非法降落在越南永暑礁。图片来源：81.cn

观察人士认为，中国的这一战略无法让国际社会噤声，使其傲慢行径噤声。4月18日，英国东亚事务国务大臣雨果·施维尔表示，尽管伦敦与北京的关系日益升温，英国也需要吸引来自中国的投资，但英国不会停止批评中国在东海的不合理领土野心。

“我们已经向中国明确表示，我们只能在基于国际规则的体系下公开透明地合作，”施维尔先生说。“在这个世界所依赖的体系下，我们期望国际法庭的裁决得到所有相关方的尊重，无论裁决结果如何，我们都将与包括美国在内的国际社会站在一起。”

据VNE报道