当 AUKUS 诞生时，印度正处于法国和俄罗斯之间的夹缝之中。

法国向印度提供核攻击潜艇技术？

从阿富汗撤军后，美国意识到其当前最佳的军事选择是依靠以最值得信赖的伙伴为核心的冷战式联盟——这也是新安全伙伴关系——澳英美（AUKUS）诞生的前提。澳大利亚放弃了与法国签订的430亿美元常规潜艇建造合同，转而选择基于美英技术的核动力潜艇。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙和印度总理纳伦德拉·莫迪。来源：wikipedia.org

AUKUS的一个主要缺陷是它忽略了法国——印度-太平洋地区唯一一个拥有200万人口的欧洲国家。巴黎拥有约1100万平方公里的专属经济区（EEZ），并且是印太战略的坚定支持者。澳大利亚取消这项耗资430亿美元的项目，导致法国指责美国和英国“背后捅刀子”。

与此同时，印度也意识到美国不将其视为平等国家，并担心这将使这个南亚国家永远沦为二等国家。新德里一直在努力发展应对中国未来在印度洋任何侵略行为的能力。印度正在建造第二艘国产航空母舰，并已决定购买六艘核动力攻击潜艇。其中，印度在俄罗斯的帮助下建造了歼敌者级潜艇。

有一种观点认为，印度在建造核动力弹道导弹潜艇（SSBN）方面拥有丰富的经验，也可以将其改装成攻击型潜艇（SSN）。弹道导弹潜艇的最大水下速度仅为18-20节，而攻击型潜艇的最大速度可达30-35节。更强大的核反应堆需要进行设计改进，并提高船体及其部件的抗应力能力。

鉴于美英澳关系与美印关系的性质截然不同，华盛顿和伦敦都不会轻易向新德里转让任何技术。两国拥有先进的技术，其最新的核反应堆在整个使用寿命期间无需更换燃料，而“歼敌者”号则需要每六七年更换一次燃料。

英美联合声明冒犯了其最老的盟友法国，对美国产生了适得其反的效果，并导致了四方安全对话中英美占据优势与印度处于边缘地位的令人不快的对立局面。这些后果仍然可控，因为法国不会像一些人猜测的那样为了抗议北约而退出北约，印度也不会放弃四方安全对话。巴黎和新德里仍然认为，继续参与“遏制”中国的努力符合其国家利益。

刚刚发生的事情导致中美之间出现巨大的信任赤字，这可能会降低联合“遏制”中国措施的整体有效性。法国和印度认为美国比以往任何时候都更加不可靠。

法国对拜登的态度很天真，这位候任总统承诺“美国回来了”，而且与前任不同，他尊重华盛顿的盟友。与此同时，新德里担心特朗普的继任者会损害印度的利益，因为他不像共和党人那样重视印度对中国的“遏制”作用。

在被美国“英国安全委员会”（AUKUS）边缘化之后，法国和印度比以往任何时候都更需要增强其相对于美国的战略自主权。它们也迫切需要恢复国内外的软实力，而地缘政治和声誉利益更是重中之重。这两类问题都可以通过与俄罗斯提出的解决方案得到充分解决。

法国和印度将通过调整与俄罗斯在非洲和中国在亚洲的竞争来增强其战略自主性，这将为它们开辟一系列前所未有的地缘政治机遇。两国民众将对其领导人独立执行外交政策的方式感到满意，尤其是在美国预期会对其抱有怀疑的情况下，而世界也将对此印象深刻。

俄罗斯总统普京和印度总理莫迪。来源：oneworld.press

法国和印度外长发表联合声明，承诺“实施一项具体行动计划，捍卫真正的多边国际秩序”，这或许会被解读为向美国发出信号，表明其对AUKUS联盟的不满。两国有意进行“多层面的协调”，以在网络中构建更可靠的合作轴心，从而“遏制”中国在世界日益增长的影响力。

俄罗斯未知

在这种情况下，唯一的潜在障碍是法俄两国在印度军火市场上日益加剧的竞争。巴黎最近已成为新德里最重要的合作伙伴之一，这令其历史合作伙伴莫斯科感到懊恼。俄罗斯已在这一战略领域划定了庞大的“势力范围”，而法国则可能取代美国目前在对印军事合作中的角色。

印度是全球最大的武器购买国之一，并将继续试图“遏制”中国，尽管其程度或许不如美国所愿。相对而言，法国通过“军事外交”在印度扩张影响力的步伐将比美国更为温和。俄罗斯不希望任何一个对手对其特殊且享有特权的战略伙伴施加如此大的影响。但如果这在某种程度上不可避免，那么法国的选择仍然比美国更好。

如果美国因新德里购买俄罗斯 S-400 防空系统而威胁对其实施制裁，印度的战略自主权不会受到负面影响，因为印度可以摆脱美国，转而依靠法国来满足其军事需求，无论出于何种原因，印度都觉得依靠西方国家比依靠俄罗斯更舒服。

这为俄罗斯提供了有趣的外交机会，可以探索与法国在非洲达成“互不侵犯”条约，以及促成印度和中国建立友好关系的可能性，这两者都符合俄罗斯的利益，同时也向美国发出了强烈的信号。