第18届亚运会：越南U23队及其获胜秘诀

测试只是测试而已

胜利并不仅仅取决于战术的出色和完善，因为任何战术都必须建立在操作该战术的球员的素质之上，但没有一支球队是靠犯战术错误而获胜的。

在刚刚结束的四国赛中，朴恒绪先生让越南U23队采用四后卫阵型，但我们当然不能把这样的实验带到亚运会，因为越南各代球员（不仅仅是这支U23+3球队）的固有弱点就是快速适应战术定制的能力。

这种局限性源于球员天生战术意识很差，倾向于凭本能踢球。因此，为了适应某种战术，我们的球员总是需要很长时间才能相对流畅地踢球。而当他们不得不突然改变战术时，他们会非常困惑，而且经常犯错，因为适应时间太短。

因此，如果越南U23队在今年亚运会上继续采用无球时五后卫阵型、有球时三后卫阵型，也就不足为奇了。具体来说，就是无球时（也就是防守时）采用3-4-3阵型，无球时（也就是防守时）采用5-2-3或5-4-1阵型。我们的球员在U23亚洲杯上运用这些阵型和变化相当流畅，并取得了意想不到的成功。

为什么3-4-3阵型比3-5-2更合理？

通常情况下，进攻/反击时采用3-5-2阵型，防守时采用5-3-2或5-5-0阵型，欧洲很多球队运用起来非常灵活且成功，但对于U23球队来说，它不如3-4-3阵型那么合适。

原因很简单：如果我们采用3-4-3阵型，越南U23国家队不仅能充分利用边后卫范厚和范成的出色进攻能力，而且这种阵型还能为朴恒绪先生的球队带来最佳的平衡性。正如前文所述，在防守时，我们可以根据对手的情况，轻松快速地切换到5-2-3（如果对手实力尚可）或5-4-1（如果对手进攻火力强大）。

另一方面，当越南U23队控球时，他们能够利用5-2-3阵型更有效地发起反击，因为在夺回球权时，我们的前锋线并不缺人，因此可以更快、更有效地进行配合并向对手施压。

此前我们经常看到越南国家队的反击表现不佳，这不仅是因为攻防转换速度慢，还因为前场缺乏快速配合的球员，导致持球球员经常需要自己推进或者将球横传或回传，从而失去了出其不意的机会。

采用 5-2-3 阵型时，我们在防守时仍然有 5 名后卫（确保相对安全），但在前面仍然有 3 名进攻球员（为我们反击时提供更多得分机会）。

同时，如果采用5-3-2阵型，即使越南U23队打得很好，但与5-2-3阵型相比，我们的攻击线上还是少了一个人，所以反击效率不会像Xuan Truong这样非常优秀的中远距离传球专家那样高，一旦越南U23队迅速反击，前场的选择就会减少，无法充分发挥他的优势。