杀人犯和抢劫犯的最高刑罚

爱之刀

家住海防市永宝县仁化乡的陈文能（生于1962年）和家住义安省新祺县新安乡的PTH女士（生于1962年）之间，关系也算熟识。然而，仅仅因为一场经济纠纷，陈文能就捅了受害人14刀，夺走了她的生命，引发了舆论的轩然大波。

被告人Nang的谋杀案发生在一年多前。那是2023年7月，因为以前认识的人，Nang从海防乘坐巴士前往义安省与H女士见面。在H女士家，Tran Van Nang提到了钱的事情，因为他认为这个女人欠他一笔钱，但没有还。

那天晚上，Nang躺在床上，想着H太太一直以来的态度和行为，觉得这个女人对他毫无感情，只是在利用他借钱。想到这里，Nang萌生了杀死H太太的念头。

根据起诉书，7月15日凌晨4点左右，Nang走进厨房拿了一把锋利的刀，然后进入房主的卧室。看到H夫人躺在床上，Nang走近并刺伤了H夫人的胸部。突然，H夫人站起来问道：“你为什么要这么做？” Nang回答道：“你对我太残忍了”，随后继续多次刺伤房主的背部和肩膀，直至受害者倒地。

作案后，凶手抢走了受害者的摩托车、装有手机的手提包以及60多万越南盾现金后逃离现场。当天上午8点左右，H女士的儿子回到家中，发现母亲死在卧室里，于是向警方报案。

接到消息后，当局立即组织搜捕，并派出工作组前往海防核实陈文能的身份，但一无所获。一天后，案件的“死结”终于解开：侦探们在距离案发现场约80公里的黄梅镇一家医院的停车场发现了H女士的摩托车，而停放摩托车的人正是陈文能。刑警部门推测，嫌疑人将摩托车停在那里，然后乘坐巴士前往南部省份，于是派出多支警力进行搜捕。7月19日，警方在一辆从芹苴开往胡志明市的巴士上发现了陈文能，于是加强了围捕力度，最终将其逮捕。

杀人犯和抢劫犯的自白

在侦查机关，犯罪嫌疑人陈文能对谋杀行为供认不讳。同时，他供述称，杀害H女士后，他乘坐巴士前往南部省份逃跑。凶手还供述称，由于知道自己迟早会被警方抓获，因此他利用这段时间前往一些省市参观旅游。

被告人陈文能因犯有两项罪行而被起诉并受审：杀戮”和“抢劫”罪。一审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被害人家属到庭，请求合议庭依法从严审理。

一审合议庭认定，被告人陈文能的行为具有特别危险性，流氓性质，并故意杀害被害人，故以“故意杀人罪”判处其死刑，以“抢劫罪”判处其有期徒刑四年，并处罚金。

被告随后提出上诉，因为他认为量刑过重。在上诉听证会上，被告承认刺死受害者，但辩解称受害者骗他借钱。被告称，受害者借钱后对他很冷淡，而且没有还钱的打算。

被告多次被要求偿还债务却无法偿还，最终不得不乘坐公交车返回受害者的家乡。被告称，当他与受害者见面索要债务时，受害者使用了粗鲁且侮辱性的言语。“由于受到侮辱，被告感到不安，导致其行为失控，”被告说道。

“被告称他感到不安，仅仅因为这个原因，他就趁H女士睡觉时捅了受害者多刀。这残忍吗？”被告对陪审团的提问保持沉默。当局认定，被告在H女士身体多处捅了14刀，导致其死亡。被告也对陪审团为何不选择对话而是用刀解决冲突的问题保持沉默。

对于抢劫罪，被告人表示自己并非有意抢劫受害人，给出的理由是作案后惊慌失措，迅速抢走了受害人的包，随后抢走了受害人的摩托车，意图以此为借口逃跑。

该被告承认，一审结束后，没有对受害人代理人进行赔偿。Nang解释说，由于他长期独居，家人无人照顾，他没有钱赔偿受害人代理人。被告还表示，自被拘留​​以来，他几乎没有得到家人和亲属的关注或探望。

被告只有在提及家人时才表现出悔意。他解释了自己境遇艰难、经济拮据以及年事已高，并请求法庭给予他重生的机会，弥补过错。然而，他的悔意为时已晚。

上诉法院裁定，被告因轻微冲突，在受害者睡觉时多次刺伤受害者。被告的行为构成流氓罪，超出了教育能力范围，需要永久隔离，以达到震慑和预防的目的。在本次审判中，被告未提供任何与一审法院相比新的细节，因此，法院驳回了被告的上诉，维持了对陈文能的死刑判决。

法官宣判后，被告的脸色阴沉下来。原来一切都结束了，对陈文能来说，现在一切都毫无意义，连钱都不要了……这个案件给大家敲响了警钟，在事情发生之前，我们需要考虑一个合理理性的解决方案，而不是因为太过愤怒，最终后悔莫及，付出代价！