家长代表委员会——为什么？

（Baonghean）我记得我上中学的时候，每年11月20日，家长代表委员会都会忙着拿着刀、锅……为老师们的聚会做狗肉和鸡肉。我当时就纳闷，为什么要这样呢？

近日，同塔省高岭市朱文安小学校长阮黄清表示：“我说这是家长们一时兴起做的，学校没有收到任何反馈，所以无法评论。” 要求“取消家长代表委员会”的舆论一片哗然。朱文安小学因“一年级学生缴纳1600万越南盾”事件成为关注焦点。

家长们开学时的辛苦。漫画来自网络

阮黄清先生的借口不过是“把责任推卸给家长”。舆论不禁要问：朱文安小学的家长代表委员会究竟扮演了什么角色？朱文安小学的家长代表委员会是否参与了学校董事会的过度收费？

首先，我们需要了解家长代表委员会的作用。家长代表委员会是由学校大多数家长选举产生的，独立运作的组织，是学校与家长之间的桥梁。家长的意愿会通过家长代表委员会传达给学校领导，学校的规章制度也会通过家长代表委员会反映给家长。

总之，家长代表委员会不仅维护了学生和家长的合法权益，也使学校的规章制度更好地传达到家长，因此，家长代表委员会的作用非常重要。

但现实并非如此。学校的家长代表委员会（有些班级也有家长代表）大多不是通过公开选举产生的（部分幼儿园除外），而是通过“选对人”，比如自己认识的人……由学校自己任命代表委员会。

可见，家长代表委员会的组建从一开始就缺乏民主。学校组建家长代表委员会的方式，感觉就像执政当局组建地方政府机构一样。没有独立自主，又如何客观透明地运作？

事实上，家长委员会里并非所有人都认同学校的做法。他们只是担心孩子公开反对学校领导“务实”的规章制度会受到迫害。所以他们不得不“盲目听从”。

因此，家长代表委员会在家长眼中“形同虚设”，但在学校眼中却成为得力工具，也就不足为奇了。令人不解的是，如果这样的委员会只是个傀儡，它还应该继续存在于教育环境中吗？

同塔省高岭市朱文安小学的“滥收费用”事件，只是学校多年来在家长代表委员会的“支持”下发生的诸多违规行为中的“一滴水”。

社会舆论也认为，如果成年人（家长代表、教师、学校领导）都缺乏诚信和模范行为，那么一代又一代的学生又该向何处寻求指导呢？

教育领域还有很多工作要做，首先应该恢复家长代表委员会的意义和作用，或者大胆地取消这个服务于肮脏的非教育算计的工具。

记得以前——我上中学的时候，每年11月20日，家长代表委员会里的叔叔阿姨们都会拿着刀、锅……在学校董事会会议室后面烤狗肉、鸡肉……现在，每次家长代表委员会和学校开会商量事情……我都看到他们很多人喝得烂醉如泥地离开……！！！

显然，家长教师会的角色定位和实际活动并不符合其规定的职能和任务，现在也到了该探讨“家长教师会”的存在及其存在方式的时候了。

黎青雄