问题的根源

（Baonghean）——当今世界，造成经济体和国家之间差异和差距的，正是劳动生产率（NSLD）。而导致国家经济陷入收入不足以支付支出、不得不举债、公共债务增加的境地，部分原因也在于NSLD。这是因为，与世界和本地区的总体水平相比，我国的NSLD过低，导致我们消费的量超过了生产的量。

这样说并不是说我们人民懒惰，而是恰恰相反，越南人民的工作时间在世界上名列前茅，但劳动效率却不高。劳动效率低下是因为手工、简单劳动、用人力代替机器劳动仍然盛行。目前，越南的农业劳动力和自由职业劳动力仍然占总就业劳动力的60%以上。与此同时，在越南创造附加值的高端制造业和服务业中工作的劳动力仍然很少。经过培训、拥有学位和技术证书的劳动力占总劳动力的比例不到20%。工人缺乏使用新技术和设备的知识和技能。我国出口加工区和工业园区的大多数工人直接从田间地头进入工厂和企业。农村地区的工人只是看着他们的前辈并效仿他们的做法，几乎没有接受过任何培训，因此生产力低下是自然而然的。

最近，人们将我们的劳动生产率与该地区其他国家的劳动生产率进行比较，发现我们处于垫底位置。这不难理解，其他国家的工人使用机器，而我们的工人大多用手脚劳动。这就好比一个人用两条腿走路，而另一个人骑摩托车或汽车。当然，使用机械手段的人会比没有机械手段的人更快、更高效。计算表明，一个国家的劳动生产率受三个因素影响：单位劳动的资本密度、劳动力素质和全要素生产率。单位劳动的资本密度是指为工人提供的工具、手段、机器和设备。拥有许多辅助机器和设备的工人比拥有较少工具的工人创造的附加值更多……

2012年，越南的资本密度仅为新加坡或美国的1/17左右，韩国的1/10左右，中国的2/5左右。可见，我国的劳动生产率远不及他们。由于缺乏现代化的设备设施，缺乏机械的支持，构成劳动力素质的水平、技能和健康三大要素不可能高。因此，与本地区许多国家相比，我国的劳动力素质仍然较低。然而，劳动力素质的差异只是造成越南与其他国家劳动生产率差异的一部分原因。起更大决定作用的因素是资本密度和全要素生产率。全要素生产率是指技术水平以及影响经济效率的因素，例如法律、经济制度、协调能力、营商环境、宏观经济稳定性、经济结构调整、城市化……

关于这一点，我想引用前副总理武宽先生在一篇关于这个问题的文章中的原话：“近40年前召开的越共四大，把科技革命确定为关键一步，但目前看来，这一步尚未到位；我国的经济增长仍然主要依赖于资本和劳动力的投入。此外，如今我们到处都在谈论‘体制创新’，却很少听到高层关于科技体制的根本性和全面性创新的理念，以便科学家、生产者和企业能够紧密联系在一起，双方都‘想要’并且‘能够’将现代化的机械和科技成果运用到生产经营中。换句话说，事实上，已经有了这样那样的体制，也出现了许多发展这个行业、那个产品的‘战略’，但似乎提出的机制和政策还没有形成足够的推动力，不足以产生大量的新鲜血液，真正的稻米……”

由此可见，劳动生产率低下是我国经济的根本弱点。因此，要增强经济实力，不提高劳动生产率是不可能的，因为“归根结底，劳动生产率是新社会制度胜利的最重要、最根本的东西”（列宁）。结合当前形势，可以理解，民族复兴事业、国家工业化和现代化能否成功，能否将我国朝着现代化方向发展成为工业化国家……，都取决于劳动生产率能否得到改善或提高。颇为不妥的是，在国会或其他论坛上，人们都在热烈讨论解决公共债务和坏账的方案，却很少讨论如何提高劳动生产率。而提高劳动生产率正是解决公共债务和坏账最有效、最理想的方案。

因此，在本届国会上，人民代表们应该花时间彻底讨论这个问题，拿出切实可行的措施来重振这个“最重要、最根本的东西”！因为劳动生产率是解决一切经济问题的根本。

维香