茶园主人将偷茶贼打死
(Baonghean.vn)——刘先生发现偷他家茶叶的人手里拿着刀,便拿起一根竹子追了上去。小偷转身袭击了他,园主将他活活打死。
河内市高级人民法院刚刚启动了刑事上诉庭审,对 Mac Van Lieu(1967 年出生,居住在 Quy Hop 县 Yen Hop 乡)进行了审判,罪名是“杀戮”。因被告人上诉,本院开庭审理。
一审判决书称,由于自家茶树经常被盗,2020年3月2日晚7点左右,麦克文留发现MVH先生(1968年出生)进入自家茶园,便跑出去查看。该男子进茶园前捡到一根长约2.5米的竹子。
刘先生看到H先生正在切茶叶,便问他为什么逃跑,于是追了上去。跑了一段距离后,H先生转身持刀袭击了茶园主人。刘先生用竹棍击打H先生的头部,并刺伤了他的胸部和腹部,导致H先生倒地,刀也掉落在地。
![]() |
被告Mac Van Lieu。照片:陈武 |
刘先生拿起刀袭击了H先生的脸。看到受害者昏迷不醒,刘先生叫来了目击者,并解释说他没有殴打受害者。受害者随后被亲属带回家。H先生于次日黎明去世。
MVH先生的死因被确定为颅骨骨折和脑出血(因创伤引起)。得知H先生的死讯后,Mac Van Lieu向警方自首。应受害者的要求,Lieu的家人支付了全额赔偿金6000万越南盾。
一审法院,被告人刘某对其犯罪事实供认不讳。被告人表示,自己茶园屡遭坏人砍伐,心中十分不安,看到H先生持刀砍茶树,并被后者砍伤,一时失控,遂实施犯罪。一审法院认定被告人刘某的杀人行为构成流氓罪。本案中,受害人负有部分过错,法院判处刘某有期徒刑10年。
被告辩称一审判决过重,并提出上诉,要求减轻刑罚。在上诉法院,刘云平辩称,一审法院认定被告的谋杀行为构成流氓行为是错误的。被告称,他并非故意杀人,而是H.偷了茶,然后先殴打了他。因此,被告的行为属于正当防卫。
被告人还提出其家庭情况及法律知识缺乏等理由请求减轻刑罚。
考虑到本案中,被告与一审法院相比未提供任何新的证据。受害人未反抗,被告将其殴打致死,构成流氓行为。一审判决对被告有利,因此二审法院驳回了被告的上诉。维持原判,判处麦克文留(Mac Van Lieu)十年有期徒刑,罪名是谋杀。