专家分析无人机袭击克里姆林宫的动机

5 月 3 日晚，克里姆林宫遭到无人机袭击，俄罗斯指责乌克兰密谋暗杀总统弗拉基米尔·普京，并警告将采取报复行动。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示：“我们认为这是一起有预谋的恐怖袭击，是在5月9日胜利日之前企图暗杀俄罗斯总统。俄罗斯保留在适当的时间和地点对此次袭击作出回应的权利。”

图片：路透社。

俄罗斯安全委员会副主席德米特里·梅德韦杰夫称此次袭击是恐怖主义行为，莫斯科唯一的选择是对乌克兰总统进行报复。俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金表示，俄罗斯不应与乌克兰总统谈判，并呼吁使用“能够彻底阻止和摧毁乌克兰政府的武器”进行报复。

俄罗斯侦查委员会宣布对“乌克兰政府试图使用无人机袭击克里姆林宫俄罗斯总统官邸的恐怖袭击”展开刑事调查。

与此同时，乌克兰总统泽连斯基否认了俄罗斯的指控，并坚称基辅与该事件无关。

乌克兰总统泽连斯基5月3日在芬兰首都赫尔辛基举行的新闻发布会上说：“我们不是攻击普京先生，也不是攻击俄罗斯首都莫斯科，我们只是在自己的领土上作战。”

乌克兰总统办公室高级官员当天坚称，该国没有参与此次事件，并强调袭击克里姆林宫“没有带来任何结果”，没有改变战场局势，只会让俄罗斯“行为更加极端”。

美国国务卿安东尼·布林肯表示，华盛顿无法核实莫斯科的指控，“不应相信克里姆林宫所说的一切”。当被问及如果乌克兰袭击俄罗斯领土，美国是否会对其进行批评时，他还重申了乌克兰的“自决权”。

“自这场冲突爆发以来，美国绝对没有鼓励或协助乌克兰在其境外的侵略行为。我们对此非常明确，”白宫新闻秘书卡琳娜·让-皮埃尔在5月3日的新闻发布会上表示。“我不想在这里猜测这些报道的真实性。”

袭击的动机是什么？

分析人士告诉路透社，如果乌克兰确实对莫斯科发动了无人机袭击，那么这次袭击很可能是为了发出一个信息，即它可以突破俄罗斯首都的防御，而不是针对普京总统。

华盛顿特区新美国安全中心高级研究员塞缪尔·本德特说：“这可能是对莫斯科心脏地带的一次象征性打击，旨在表明俄罗斯基本上没有任何地方可以免受乌克兰的袭击。”

俄罗斯新闻社称，袭击发生时普京并不在克里姆林宫，而是在莫斯科郊外新奥加廖沃的住所工作。

俄罗斯社交媒体上发布的多段视频中，有两段显示，两个物体沿相同轨迹飞向克里姆林宫建筑群的最高点之一。两物体随后均被摧毁。

“乌克兰拥有一些无人机，它们可能在此次袭击中发挥作用。例如，他们新研发的UJ-22无人机航程非常远，”本德特先生说。“Mugin-5无人机基本上可以在网上买到，改装后可以作为军用无人机使用——这种无人机可以飞行数百公里，并且在之前的袭击中也曾被使用过。”

据路透社评估，这些视频是真实的，但一些西方分析人士表示，俄罗斯可能策划了这一事件，目的是将责任推卸给乌克兰，并为随后的强烈反应寻找借口。

前白宫国家安全委员会官员、约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院高级研究员亚历山大·温德曼表示，认为莫斯科策划了此次事件“太过分了”，因为这会损害莫斯科作为一个安全强大国家的形象。

“这可能是非军事行为者的行为，此人本质上是反俄的，但不一定得到乌克兰政府的支持，”本德特先生评估道。