外籍教练的控球故事

他说，越南足球熟悉防守反击的打法，他希望通过注重控球的进攻打法帮助球队达到新的高度。

因此，到目前为止，至少有两名外籍教练正在全力以赴，带领一家俱乐部，更重要的是两支国家队，包括越南U23队和越南国家队，放弃在朴恒绪执教期间曾经取得巨大成功的熟悉的踢法，实行一种符合当今足球总体趋势的新型、现代化的踢法。

因此，越南足球的比赛风格或足球哲学持续受到公众的广泛关注。显然，为越南足球选择一条新道路已不再是法国教练菲利普·特鲁西埃一个人的事情，也是国家足球的基石，各个俱乐部也面临着同样的问题。问题在于，在这位法国教练近一年的探索中，越南国家队却举步维艰，尤其是在最近的2023年亚洲杯上。而由国内外教练执教的河内足球俱乐部也在2023/2024赛季越南足球超级联赛中接连失利。由此可见，先驱者们的革命性或创新性步伐似乎并不容易。

事实上，如今的控球战术，或是昔日越南式的小传快攻，并非新鲜事，早已屡见不鲜。巅峰时期的西贡港队和同塔队，都是这种战术的成功“典范”，但众所周知，随着足球从补贴走向职业化，这些名字也逐渐淡出了人们的视野。而黄英嘉莱队也曾一度在越南足球联赛中创造过辉煌，却也一度被寄予厚望，最终却走上了“为保级而不懈奋斗”的道路……

所以，所有足球队都回归了熟悉、易记、易懂的比赛方式：严密防守，快速反击。无论是隆安同心队还是义安双林队，平阳队还是越南军队，无论是河内队还是河内公安队，最终都先考虑做好防守，不丢球，然后再考虑如何攻破对手的球门。而越南国家队则由外籍教练执教，谁熟悉常见的比赛风格，谁能及早且透彻地理解“足球文化”，谁就是成功的教练，就像卡利斯托先生或朴恒绪先生一样。

但直到 2022 年世界杯预选赛第三轮，越南队在朴恒绪的带领下，无论人们是否愿意，越南足球已经意识到了它在亚洲乃至世界范围内的局限性和“天花板”。熟悉的比赛风格已经成型，关键球员能够对那些没有像预期那样上场的对手制造惊喜和突破。特鲁西埃先生能够找到一条合适的道路，一条新的做事方式，或者说，大基先生是带领河内足球俱乐部这样的顶级俱乐部走上越南足球正确道路的“典范”，为之后整个足球行业同步、一致、有效的发展铺平了道路。

看来大木先生比特鲁西埃先生来得晚，他球员时代就知道越南足球的内幕，特鲁西埃先生遭遇失败后也知道现在的形势，所以这位日本教练给出了更现实的原则，那就是“控球、攻防同步、把对手逼回后场”。

显然，上述外教要求学生“控球”并没有错，因为控球就是踢球，丢球就失去主动权，只有寻找机会才能进攻。越南队和U23越南队必须通过大量的训练和多场友谊赛才能一步步进步，就像他们在2023年亚洲杯上所展现的那样。这位日本教练想要的新东西是“攻防同步”。说起来容易，做起来难，而且很麻烦。面对大陆的顶级对手，越南队必须担心防守，这是不可避免的。但如果仅此而已，一切就都还是老样子。进攻的问题必须从积极的状态转变开始，从组织比赛的人员素质以及前锋的杀伤力和把握机会的能力开始。

目前的防守阵型因伤病和主力阵容的调整而受到干扰，导致教练寝食难安，无法在一两天内解决问题。因此，控球策略的讨论不断被提起，因为控球策略能够主动阻止对手进攻，主动根据每场比赛和每一种情况找到合适的解决方案。“将对手逼到边线”，将球从本方球门区移开，也是一种主动的远距离防守策略。当然，越南足球的控球技术已经成熟，但缺乏优秀的前锋是一个令人悲伤的现实。在这里，我们必须讨论的是，哪种阵型、哪种阵型布局、哪种新旧战术风格并非决定性因素，而是谁是场上的执行者，哪些球员表现突出，哪些球员表现优秀，光海是否正值巅峰，玉海是否能够打满90分钟？

由此可见，“进攻控球”的故事永远不会结束，因为有无数的现实需要克服。但在这些共同的困境中，总有人先行一步，像特鲁西埃先生或大辉先生那样敢于尝试，然后一切才会逐渐明朗，一切都会通过生动的实践进行调整，变得更加清晰，更加令人信服。

放眼当今，像宋兰义安这样的年轻球队，如果没有“进攻控球”的理念，又怎么可能在最近第9轮比赛中战胜强队梅里兰归仁平定队呢？同样值得一提的是，特鲁西和戴基教练提出的全新、现代、积极进取的理念正在逐渐付诸实践​​，尽管困难和反对声浪始终存在，但这在某种程度上有利于整个足球行业的共同进步。