“有些地方对国会的监督活动缺乏尊重”

然而，国会主席也认同地方的困难，并强调必须严厉批评那些不严肃的地方。

1月11日上午，国会常务委员会讨论并表决通过了国会常务委员会关于公布国会、国会常务委员会和国会代表团监督活动若干内容的程序和开展程序条例的决议。

宣传好的和坏的工作场所

“其实很多地方不严肃，甚至大地方都无视国会的监督活动，包括最高监督活动”——国会副委员长坦言，国会有一个代表团由副委员长带队监督食品卫生安全，但该地方只有1名副委员长，和几个人一起工作，而且都是代表。

冯国贤先生表示：“我在国会工作多年，亲眼目睹过这种情况，尤其是在一些大地方，监察工作中存在一些问题。显然，有些事情并不严重。如有必要，应该将一些案件提交国会，以便公开透明地进行监督。我们必须尊重最高权力机关的监督，他们也是人民的代表，负责监督。我们必须认真对待。”

国会主席阮氏金银

国会主席阮氏金银谈到地方每年接待众多代表团的困难，并强调要严厉批评态度不严肃、缺乏尊重的地方。

“地方必须尊重国会的监督活动。监督如何才能像最高监督一样，从而显著改善国家机关的运作和管理？通过监督，各部委可以审查自身需要什么、缺乏什么，以及是否正确执行。这样，哪些做得好，哪些做得不好，就会透明化。”国会主席指出。“国会代表们说，我们说得很好，但责任不明确，这很笼统。应该列出做得好的地方名单。”

不要把龙拖到当地。

司法委员会主席黎氏娥对地方监察团人数限制表示担忧，并表示监察团的质量和工作方法至关重要。因为，虽然地方政府要求，但显然没有人希望主管部门派人来监察，因为他们认为，只要出现问题，或者有可能出现问题或失误，监察团就会来。

该代表建议，监测团到地方，无需繁琐的接待，监测团有自己的预算，不会给地方添麻烦。工作期间，如果地方领导比较忙，可以安排专门机构进行工作。

“比如说，如果只去10个情况不突出、不紧急的地方，问题就解决不了。剩下的地方也要求汇报，但实际上大家汇报的时候，缺点就少了，优点就多说，导致形成一个以表扬为主的监察报告。” 倪女士表达了自己的看法，并强调，如果表扬是正确的，那当然好，但她又怕选民说不是这样。

国会副主席冯国贤

国会副主席冯国贤除了强调协调派往各地的监察代表团数量外，还指出不要派出太大的代表团。最近有个规定，一个监测组只有三辆车，只有组长有自己的车，大家还是一起开车，严格执行。到了现场，大家分组巡视，这倒是个创新。

针对这一问题，国会副主席汪柱留表示，监督多不等于监督质量好，必须根据实际情况，宏观监督为主，到基层去检验监督做得好不好。

“如果我们有效监测，一次监测就能产生影响，即使监测次数不多，其影响也会比多次监测更大。但仍有很多意见认为我们的监测活动不够有效。”王楚鎏先生说道。

国会主席阮氏金银也强调，监督必须真正高质量，不能只是派出人数众多、效率低下的代表团。在协调代表团时，我们尽量避免一个省份接待过多的代表团，以免影响该省份的工作。任何人数过多的代表团都不会批准这份名单。

“一篇文章比一个监督更有效果，这值得我们思考。监督如何体现人民赋予国会及其机构的权力？”——女主席说道。

据VOV报道