“有些地方对国会的监督活动缺乏尊重”

然而，国会主席也认同地方的困难，并强调必须严厉批评那些不严肃的地方。

1月11日上午，国会常务委员会讨论并表决通过了国会常务委员会决议，公布《关于国会、国会常务委员会和国会代表团监督活动若干内容的程序和规定》。

宣传好地方和坏地方

“实际上，很多地方不严肃，甚至大地方都无视国会的监督活动，包括最高监督活动”——国会副委员长坦言，有国会副委员长带队的代表团负责监督食品卫生安全，但该地方只有1名副委员长，和几个人一起工作，而且都是代表。

冯国贤先生表示：“我在国会工作多年，亲眼目睹了这种情况的存在，尤其是在一些大地方，监察工作中存在一些问题。显然，有些事情并不严重。如有必要，应该将一些案件提交国会，以便公开透明地处理。我们必须尊重最高权力机关的监督，他们也是人民的代表，负责监督。我们必须认真对待。”

国会主席阮氏金银

国会主席阮氏金银谈到地方每年接待众多代表团的困难，并强调要严厉批评态度不严肃、缺乏尊重的地方。

“地方必须尊重国会的监督活动。监督必须像最高监督一样，从而显著改善国家机构的运作和管理。通过监督，各部委可以审查自身需要什么、缺乏什么以及是否做得正确。这样，哪些做得好、哪些做得不好就会透明化，”国会主席指出。“国会代表说，我们说得很好，但谁来负责却不明确，情况很笼统。必须列出做得好的地方名单。”

不要把龙拖到当地。

司法委员会主席黎氏娥对地方监察团人数的限制表示担忧，她表示，监察团的质量和工作方法至关重要。因为，即使地方发出呼吁，显然没有人希望主管部门前来监察，因为他们认为，只要出现问题，或者有可能出现问题或失误，监察团就会来。

代表们建议，监测团到地方时，无需繁琐的接待，费用自理，不给地方添麻烦。工作期间，如果当地领导比较忙，可以安排专门机构配合。

“比如说，如果只去10个情况不突出、不紧急的地方，问题就解决不了。剩下的地方也需要汇报，但实际上大家汇报的时候，缺点就有限，优点就说得很多，导致形成一个以表扬为主的监察报告。”——倪女士表达了自己的看法，并强调，如果表扬是正确的，那是好的，但她怕选民说不是这样。

国会副主席冯国贤

国会副主席冯国贤除了强调协调派往各地的监察代表团数量外，还指出不要派出过多的代表团。最近规定一个监测组只能有三辆车，只有组长有自己的车，但他们还是共用一辆车，而且非常认真地执行。到了现场，大家分成几个小组进行检查，这是一个创新。

针对这一问题，国会副主席汪柱留表示，监督多并不一定意味着质量好，必须根据实际情况，宏观监督才是主，到基层去检验监督做得好不好。

“如果我们的监测有效，影响就会通过一次监测就扩散开来。即使监测次数少，其影响也会比多次监测要大。但仍然有很多意见认为我们的监测活动不够有效。”王楚鎏先生说道。

国会主席阮氏金银也强调，监督必须真正高质量，不能派出规模庞大、效率低下的代表团。在协调代表团时，应尽量避免一个省份接待过多的监督代表团，以免影响地方工作。任何人数过多的代表团都不会批准这份名单。

“值得思考的是，一篇文章怎么会比监督更有效？监督如何才能体现出人民赋予国会及其机构的权力？”——女主席说道。

据VOV报道