国民议会代表：每个机构都设一个总部是浪费。

国民议会代表表示，政府和各部委需要坐下来商讨建立一个可在全国范围内实施的集中式行政管理模式。

在分组讨论《国家资产管理和使用法（修订）》草案时，许多国民议会代表表示，该法是必要的，因为草案中包含有关租赁总部、办公室和交易公共资产的条款……

来自河内的国会代表分组讨论了国家资产管理和使用法（修订版）草案。

每个机构都设立一个总部是非常浪费的。

河内代表团代表陈氏国庆评论道：政府和相关部门需要坐下来，统一建设一个可以在全国范围内实施的集中式行政管理模式。

Khanh 女士说，在马来西亚，8 个部委聚集在双子塔内，而在越南，每个部委都位于不同的地方。

这位代表还建议重新审视岘港中央行政区项目。这座耗资2万亿越南盾的大楼，建设理念很好，但现在据说技术方面无法得到保障，谁该为此负责？

针对公共行政区域的建设，胡志明市代表团代表阮氏决心表示，需要对实际影响进行更多评估。

代表阮氏决心

此前，政府曾考虑在南方建立一个中央机构代表处的集中区域，但由于没有哪个部委愿意这样做，每个部委都想拥有自己的总部，因此未能实施。

谭女士还指出，各机构迁入新总部后，需要收回部分资产。许多空置的总部大楼无法收回。

国会副主席冯国贤表示，目前存在公共资产被滥用于商业用途的现象。据冯国贤先生称，从中央到地方各级政府机构的许多资产被用于购买土地、房屋甚至修建人行道，但很难确定这些资金是进入了预算，还是“溜”进了个人腰包。

Hien 先生指出，有必要对可以出租的资产和总部进行分类，并明确哪些类型的资产和总部即使没有满负荷使用也不能出租。

胡志明市代表团代表范氏白雪提议公开公共资产，特别是总部所在地。具体而言，应说明土地、房屋等由哪个机构管理，其位置在哪里，以及由谁使用。

事实上，管理公共资产租赁收入非常困难（图示：互联网）

Tuyet女士表示，许多公共资产以协会、合作社或租赁的名义使用。许多办公楼，人们甚至官员看到时，都以为属于企业，但实际上，它们属于某个部委或公共服务单位，只是租赁给了企业。

来自和平省代表团的阮清海代表表示：未充分利用的资产应该出租，以增加财政收入，缓解预算紧张的局面。但是，需要制定严格的法规来监管这一做法。

一些代表还担心，如果监管不严格，人们在建设时可能会“画”一个非常大、非常宽敞的总部大楼，然后在运营时却说自己用不完，然后把部分空间出租出去。

河内代表团代表范光成强调：必须防止损失和浪费，有效利用公共资产创造利润……未充分利用的资产可以投入商业用途。

代表范光清

然而，这位代表也指出了现实情况：资产授予单位可能会面临负面后果，因为从最初提出的费率来看，如果仔细计算，哪里会有剩余资金用于商业用途的租金呢？

建设总部大楼成本高昂，如果仅依靠预算，可能需要数十年才能建成。因此，据 Thanh 先生称，有必要推广公私合作模式，以调动资源、防止浪费并节省国家预算。

据VOV报道