逆转伊德利卜（叙利亚）的战略考量？

局势升级使土耳其陷入两难境地：俄罗斯发出严厉警告，而美国则持续施压叙利亚军队撤出伊德利卜降级区的阵地。在僵局中，叙利亚库尔德人正成为俄美两国改变安卡拉方针的关键因素。

讨价还价卡

据报道，特朗普政府正在考虑支持土耳其在伊德利卜军事行动的方案。华盛顿方面警告库尔德人不要介入冲突，此举或许会让安卡拉感到高兴。而俄罗斯方面似乎正试图让库尔德人参与冲突，尽管目前行动较为低调，但其方式远不止于重启库尔德人与大马士革之间的对话。

库尔德人最近担心，俄罗斯为了拉拢土耳其站到叙利亚一边，可能会允许安卡拉控制库尔德边境城镇科巴尼，以换取其在伊德利卜做出让步。鉴于莫斯科和安卡拉在叙利亚的密切合作，这种担忧并非毫无根据。然而，随着局势逆转，在2月初造成数名土耳其士兵死亡的袭击事件后，俄土关系紧张，库尔德人感到，俄罗斯可能会以他们从未想象过的程度向他们敞开大门。

据该报记者 Fehim Tastekin 报道据“土耳其脉搏”网站报道，库尔德人的立场可以概括如下：希望与美国保持伙伴关系，继续将土耳其的军事存在视为主要威胁，同时将俄罗斯视为与大马士革政权谈判的担保人。库尔德人始终牢记，俄罗斯的战略利益可能迫使他们迁就土耳其，就像2018年他们接受土耳其接管阿夫林时那样。

然而，自2019年10月土耳其在叙利亚东北部发动“和平之泉”行动以来，库尔德人策略的重点发生了变化。将叙利亚政府视为解决库尔德问题主力的观点，已成为叙利亚北部和东部库尔德人领导的自治政府的共同战略选择。2019年12月下旬，俄罗斯在赫梅米姆空军基地会见了库尔德代表，随后莫斯科安排叙利亚政府与库尔德代表在大马士革进行对话。对话达成协议，将成立联合委员会，以期未来进一步谈判。

库尔德人战略的改变

俄罗斯与土耳其在伊德利卜的紧张局势导致库尔德人的战术选择发生变化。《中东观察报》援引消息人士的话报道，库尔德人正在与叙利亚政府军合作，在西北部阿勒颇省，特别是与阿夫林接壤的地区开展一些行动。叙利亚政府军向阿夫林方向的攻势扩张，库尔德人可能会参与其中。

目前出现的另外两个潜在战线是泰勒里法特和曼比季，前者是库尔德人民保护部队（YPG）在2018年撤出阿夫林后部署的地区，后者自美军撤离以来已被俄罗斯和叙利亚军队占领。与此同时，幼发拉底河以东地区由土耳其军队及其盟友叙利亚国民军（SNA）控制，以及位于连接拉塔基亚和阿勒颇的M4高速公路上的泰勒塔梅尔和艾因伊萨附近地区也被认为是可能发生战斗的关键地区。事实上，这些地区发生了零星冲突，但目前仍在控制之中。然而，如果叙利亚和土耳其军队在伊德利卜爆发战斗，这些地区可能成为“白热化的战场”。

尽管在2月初伊德利卜省发生袭击事件，造成数名土耳其士兵死亡后，俄土在土耳其与叙利亚边境的联合巡逻暂停，现已恢复，但索契协议面临破裂的危险，这意味着作为停火保证国的俄罗斯将不再采取行动遏制该地区库尔德人领导的叙利亚民主力量（SDF）和叙利亚军队。

美国因素不容忽视。

然而，分析人士认为，目前这种评估似乎有些为时过早，因为还有一个因素需要提及：美国。美国警告库尔德人，如果他们与土耳其军队交战，美国将不会提供任何支持。“一位美国高级官员强调，人民保护部队（YPG）已得到明确告知，如果发生冲突，美国不会选择他们而不是土耳其，”土耳其记者穆拉特·耶特金（Murat Yetkin）2月18日写道。

据这位记者称，土耳其2019年10月的“和平之泉”行动似乎实现了两个目标：在叙利亚东北部建立军事存在，并证明美国不会出面保护库尔德人。

关于伊德利卜局势，记者耶特金表示，美军不会直接介入伊德利卜冲突，但将在从提供情报到必要时提供特殊装备等多个领域为安卡拉提供支持。

土耳其此前曾请求美国在其南部边境部署两套爱国者导弹防御系统，以惩罚俄罗斯支持的叙利亚军队未来可能发动的任何袭击。《中东观察报》援引多名消息人士的话说，土耳其有能力在短时间内向该地区调动多达4.5万名士兵，而“俄罗斯和叙利亚都没有能力做到这一点”。

教训显而易见

可以说，伊德利卜局势当前十分复杂，美土、土俄、俄美之间的合作、矛盾与冲突并存。然而，在美国支持土耳其“和平之泉”行动后，俄罗斯作为调解人和谈判担保人的作用（对库尔德人而言）变得更大。

此外，莫斯科与安卡拉之间日益加深的裂痕意味着俄罗斯将更有兴趣与库尔德人合作，这可能促成一个有利于库尔德人的解决方案。中东问题专家埃琳娜·苏波尼娜向彭博社表示，俄罗斯和土耳其在伊德利卜不断升级的紧张局势目前正在“朝着最糟糕的情况发展”。她表示，通过为叙利亚军队提供空中掩护，俄罗斯已经表明，如果土耳其不克制自己，它准备予以严厉回击。

然而，现在谈论俄罗斯与库尔德人合作的前景还为时过早，因为俄罗斯可能并不想与土耳其全面对抗，因为俄土关系具有“战略重要性”，与双方利益息息相关。此外，俄罗斯也从美国身上吸取了明显的教训。正是美国政策的不一致——一个同时与土耳其和库尔德人这两个宿敌合作的国家——导致华盛顿同时失去了两个重要的盟友，并很快失去了在叙利亚的影响力。