嗜赌成性的导演的“绝招”

从老师到公司董事

2015年底，义安省公安局刑警局接到多家自驾租车公司的举报，称客户租车后合同期满却迟迟不还车。尽管租车公司尝试了各种方式联系，但客户仍然找各种理由推脱。

值得一提的是，上述商家举报的嫌疑人目前正受到义安省警方的“监控”。此人名叫邓红英（1979年出生，居住于安城县新城乡），目前因涉嫌赌博罪被保释候审。他不断暴露出诸多财务违规迹象。在短时间内，红英及其同伙频繁更换自驾租车类型，甚至同时分期购买了两辆车。这些迹象令警方对流入邓红英口袋的资金来源产生了诸多疑问。

通过可靠消息来源的调查，侦查员了解到邓红英曾是岐山县一所小学的老师。除了在偏远地区当老师之外，洪英还做过经纪人，为山区的电信站供应汽油、石油和电力。收入稳定后，洪英决定辞去教职，成立了一家有限责任公司，专门为山区的广播电台供应石油和电力。公司成立后，洪英逐渐积累了不少人脉，随着公司业务的蓬勃发展，他开始涉足赌博。

2015年，邓红英因一起赌博案被捕。侦查阶段结束后，洪英被保释候审。当时，洪英的公司亏损严重，赌债更是无力偿还。由于资金匮乏，邓红英与同乡陈维东（1986年生）商议共同实施财产诈骗。在证据确凿的情况下，2016年3月16日下午，警方决定对邓红英提起公诉，对被告人提起公诉，并对阮红英及其同伙予以临时拘留，以查明诈骗案真相。

18辆租赁汽车，价值超过70亿越南盾

洪英与其同伙实施的第一起案件是在2015年11月，邓洪英从阮HS（Dien Chau）先生那里租用了一辆丰田Innova，租金为每天75万越南盾，租用时间为2015年11月2日至12月2日。租完车后，邓洪英立即将车送去典当行，但没有成功，于是他委托陈维东典当。

2015年11月19日，陈维东雇人伪造了陈维东名下的汽车登记文件，价值250万越南盾/张驾照，并将其送至Phu（居住在演州县演林乡）家中典当。Phu在典当处核对了汽车登记文件，发现其与车牌号和陈维东本人姓名相符，但仍要求陈维东的妻子前来领取结婚证，然后才能允许他典当车辆。陈维东将此要求告知了Dang Hong Anh，并委托其朋友Cao TL（居住在演州县演寿乡）假扮陈维东的妻子。

当天下午6点左右，董某回家领取结婚证，然后和高某（Cao TL）一起去了富某（Phu）的家。富某同意让董某典当汽车，并要求董某开具3亿越南盾的贷款证明。董某将全部款项交给了邓红英（Dang Hong Anh）。

合同到期后，阮先生多次打电话要求退还车辆和租车费，但邓红英一直躲着他，并关机。2016年3月8日，阮先生向义安省警察局报案，控告邓红英盗用其自动驾驶汽车。

利用这种方法，从2015年底到被捕，陈维东共实施了6起诈骗案。邓红英供认，他用同样的方法实施了14起诈骗案，侵占了个体工商户和有限责任公司的14辆汽车，主要是7座的Innova轿车，然后典当，套取钱财用于还债和赌博。

伪造文件后，他以每辆3亿至4亿越南盾的价格典当了车辆。此外，该嫌疑人还供认，他利用汽车经销商的分期付款政策，从福特汽车公司分期购买了两辆汽车，车牌号分别为37C-116.06和37C-186.79。虽然车辆的证件和登记证件都归销售部门保管，但邓红英取回两辆车后，仍继续请人伪造文件出售。

据侦查机关查明，在4个月的时间里，Anh和Dong二人共实施了18起诈骗行为，侵占了自动驾驶汽车租赁公司的资产，侵占了18辆汽车，非法获利72亿越南盾。

迟来的后悔

邓红英案于2017年6月底开庭，众多受害者到庭旁听。邓红英作为该大型诈骗团伙的头目被起诉。

据乂安省人民检察院起诉书结论，2015年3月至2016年3月，为获得资金偿还债务，邓红英、陈维东以公司董事的名义租用一辆自驾车，然后让演州县和琼吕县的民众伪造登记文件，再将汽车在多处典当，实施了18起诈骗行为，侵占了财物。

他们的伎俩是租一辆自动驾驶汽车，然后让熟人提供个人信息，例如姓名、出生日期、家乡、身份证号码……来伪造汽车登记。然后，他们把车典当以获取资金来挥霍。

据悉，邓红英租车时支付的金额远超正常租车费用，押金和盖有公司红章的合同金额高达3000万至4000万越南盾。因此，租车公司老板对他非常信任。租车公司老板遍布各地，因此并不知道他租了这么多车。

在合议庭进入审理程序前，被告人均表示悔罪，并请求法律宽大处理。两名主犯董某和洪英均表示悔罪，并承诺赔偿所造成的损失。洪英一人在法庭上表示：“我请求法院减轻我的刑期，以便我能尽快重返工作岗位，赚钱弥补所造成的损失。如果我有生之年无法偿还债务，我将立下遗嘱，让我的子孙后代能够偿还所有债务。”

被告人从未推卸责任，希望获得宽大处理，以便他回来后有机会和力量继续工作。事实上，被告人的观点是，最重要的目标是弥补其行为造成的后果。但是，如果被告人被判处19年有期徒刑（省人民检察院代表建议判处18至19年有期徒刑），那么当他出狱时，他将年届60岁，不再有力量。

据洪英曾经的邻居介绍，邓洪英是一位成功的导演，经常参与慈善活动以及当地的体育、文化和教育活动。他慷慨大方、豁达豁达，再加上教师出身，很多村民都认识他。消息一出，许多人都对洪英卷入赌博陷阱感到无比震惊。

经审议，审判委员会以“侵占财产罪”判处邓红英有期徒刑16年，陈维东有期徒刑12年。民事责任方面，邓红英需赔偿被害人33亿越南盾以上，陈维东需赔偿被害人26亿越南盾以上。