针对清章县清安乡茶岛地区发生的违法行为，处理意见不一：在溪涧山上擅自改变土地用途、违法建设民宿式旅游服务设施案。
一种意见是，对违法行为必须依法严格处理，即对违法者必须依法给予行政处罚，对违法建设必须强制拆除，并将土地恢复到违法前的原状；同时，对驻地的国有管理部门和个人必须严肃处理。
另一种观点则相反，认为不应过于“严厉”地处理违法行为。他们认为，强制拆除违章建筑并恢复土地原状既浪费资金，又会阻碍发展。他们甚至认为，有必要转变观念，支持有热情、有能力的团体和个人开展类似项目，为青章县以及该省其他仍面临诸多困难的地方创造发展机会。
截至目前，在溪涧山上建设民宿模式的旅游服务设施一案，已被清章县认定为违反土地和建筑法，不仅如此，还认定民宿业主屡次违法，尽管乡、县两级地方政府已经检查、指出、立案，甚至要求停工拆除。因此，清章县一位官员分析称，茶岛地区有建设旅游区的计划，并且有投资者，其投资方案已得到省人民委员会的批准。如果不严厉处理，将来出现更多的违法民宿建设项目时，清章县两级政府能够防范和处理吗？清章县又能维护省人民委员会批准的旅游区规划吗？
但另一方面，有人担心，茶岛旅游区的规划已经酝酿了6年多，但投资方至今迟迟未有动作，导致项目进度落后。与此同时，茶岛景区已真正成为国内外游客，甚至外国游客的目的地。游客来到茶岛景区，除了欣赏自然景观，还有吃、喝、睡、休……如果一直等着投资方，谁知道什么时候会来呢？因此，我们是否应该继续惩处违规行为，但是否应该为像民宿这样的旅游服务点创造生存的机会？
的确，听着这两种意见，我感到一头雾水。建议严格处理的意见显然是正确的。既然是法律规定，就必须绝对遵守。古语有云：“君子犯法，庶人受罚”，这说明只要是法律，无论尊卑贵贱，谁违反，都必须依法依规处理。但正如茶岛地区一样，民宿的违建既有“停建”项目造成的，也有实际需要造成的，当然也有国家指定部门和个人管理不善造成的……
因此，除了严格执行法律之外，还需要重新审视茶岛旅游区的规划以及“搁置”项目的投资者。如果投资者能力不足，无法完成项目，应该另行制定替代方案。如果没有足够大的投资者，我们也应该为小投资者创造机会，帮助他们按照符合法律法规的民宿模式，创建旅游服务点。不要拖延下去，错上加错！
