不要为了个人利益而损害社会！

（Baonghean）——我们在阅读 2016 年 11 月 7 日《义安报》上发表的文章“连接东南经济区至和山 - 杜良的 N5 公路交通项目：由于当地瓶颈而进展缓慢”时想到了这一点。

>>> 连接 N5 公路的交通路线：因局部问题而缓慢

作为义安省人民，我们越是高兴我省正在加紧实施被视为推动全省和地区全面发展的重点项目，就越是难以理解，甚至感到愤慨和沮丧，因为有两户人家故意拖延，不把土地交给投资者，以便为建设连接全省主要经济中心的N5公路提供场地清理。

具体来说，在连接东南经济区和和山—杜良县的N5公路交通项目场地清理过程中，当227户居民已经完成项目场地移交时，杜良县大山乡第6村的阮文海先生家和阮文德先生家却故意拒绝向投资者移交0.05公里的场地进行清理。

途经 Dai Son 公社 - Do Luong 的 N5 号公路目前交通拥堵，因为一些家庭尚未交出土地。

阮文海先生名下拥有61号地块、02号测量提取地，该地块于1993年之前开垦，面积为650平方米，属于非农业用地，但他申请根据第64/CP号法令将其作为国家拨付土地进行扶持，并要求每亩补助2亿越南盾，总计2.6亿越南盾。虽然是非农业用地，但他申请根据第64/CP号法令将其作为国家拨付土地进行扶持。这无异于利用清场的借口，索要“柴火”，却收取“肉桂”的费用。

至于阮文德先生家，在补偿委员会提出200平方米8亿越南盾的补贴方案后，该户要求补偿13.04亿越南盾。该户给出的理由是：由于困难，

他们去大山乡6组U市场借了8亿越南盾，买下了一块200平方米的地，日息80万越南盾，每个月都要还2400万越南盾的“热息”，21个月下来，一共还了5.04亿越南盾。现在，他们竟然要求政府支持他们偿还本金和“热息”（？！），理由多么荒谬！在我们看来，以阮文德先生一家目前的收入，加上当地的人均生活水平和平均收入，全额贷款买地，日息80万越南盾，谁会相信这是真的呢？要求既支持购地本金，又支持“热钱”，才交出土地清场，真是“望海长城”、“求象限，求月亮”……而且还不断提出无理要求！

该项目实施过程中，227户居民自愿认真履行法律规定的土地移交义务，却只有2户居民故意拖延、拒绝移交土地。那么，这两户居民是否赋予了自己“游离于法律之外”的权利？理论上，这是不可接受的，当局需要采取措施，确保法律的严格性和公正性。任何一个普通公民都能清楚地看到，这两户居民出于贪婪和贪婪，提出了既不符合法律规定，又幼稚得可笑的建议。他们不仅不尊重法律，不遵守拆迁补偿安置委员会提出的合理方案，反而沦为“敲诈勒索者”。

从责任和情怀上来说，他们是在这片土地上生活和工作的公民，不能对共同的发展事业不负责任。拖延0.05公里的场地清理移交，意味着拖慢道路整体建设进度，造成重大经济损失，同时也影响了当地招商引资、为投资者创造经营条件的声誉。

N5路线基本完工。

据了解，仅在过去5年中，在义安省全省开展的捐地修路运动中，人们已向自己的村庄、社区和社会自愿捐献了5,658,749平方米土地（相当于16,657亿越南盾）。他们这样做是为了国家和人民的利益，不计较一分钱的得失。其中不乏像新祺县义勇乡杨黎村郎氏拉女士一家，她自愿捐献了5,000平方米土地。郎氏拉女士是抗美救国战争中牺牲的何文西烈士的母亲。为了祖国，她在国家独立后愿意牺牲自己的儿子，让孩子们能够上学，让农民能够下地干活，让人民能够出行。她捐献了5000平方米土地，用于修建新农村公路。想到这些举动，阮文德先生和阮文海一家有何感想？

祖国和平，社会不断进步，文明进步，这要归功于像郎氏罗夫人、她的孩子们以及成千上万、数百万人民的牺牲和贡献，他们携手并进，为建设祖国贡献力量。他们懂得将个人利益与集体利益结合起来，将祖国、人民和祖国的利益置于个人和家庭利益之上。那么，像杜良县大山乡第六村阮文德先生和阮文海先生这样的家庭，他们的所作所为和所提出的要求，是否仅仅因为他们狭隘的思想和一己私利，就试图违背革命土地的优良传统，否定人民的共同贡献？当然，如果他们继续故意拖延执行场地清理委员会移交项目工地的支持计划，上述两户居民的诉求不仅不会被接受，还会遭到社区的谴责，同时还必须依法解决问题。

因此，作为公民，我们认为上述两户人家应该尽快接受补偿及拆迁委员会的扶持方案，以“利国利民”为目的，而不是“利己损社”！

孝顺（荣市）