不要以小人之心量君子之心

报道歪曲事实，与事实相去甚远

人权观察指责2023年将是越南人权状况惨淡的一年。报告称，2023年越南将扩大对民间社会活动人士的打压。报告指责“当局严重限制基本权利，包括言论自由、媒体自由、集会自由和结社自由”。

报告援引了未经证实的数字，指出一些人权活动人士已被审判并被判处长期监禁。其中包括张文勇、阮兰胜、陈文鹏、裴俊林和邓登福。报告还称，博主和人权活动人士遭受了威胁、骚扰、旅行限制、任意逮捕和单独监禁。

人权观察还特别指责越南加大对民间社会活动人士的打压，例如以“逃税的莫须有罪名”逮捕和审判“著名环保人士黄氏明红”；或“环保活动人士邓廷白”……

人权观察还声称，包括越南法院在内的刑事司法系统缺乏独立性，并根据捏造的国家安全指控对异见人士和民间社会活动家判处长期监禁……

人权观察亚洲区副主任罗伯逊先生继续捏造：“所有公民权利和政治权利，无论是言论自由、集会自由还是结社自由，都遭到越南政府的系统性侵犯。越南政府在人权问题上倒退太远，没有遵守其批准的任何国际人权公约！”

显然，这些指控充分表明了人权观察组织对越南政治体制的偏见。该组织的年度报告片面、捏造，并“重新整理”了虚假内容。

越南实践有力驳斥人权观察的指控

2024年1月25日，越南外交部发言人范秋姮否认了这些虚假指控，表示：“越南完全拒绝并谴责所谓的人权观察组织在其报告中捏造的虚假内容。”

越南不仅通过外交规则予以拒绝，更以自身关心和保障人权的实践予以回击。几十年来，越南不断建设和完善民有、民治、民享的社会主义法治国家，积极主动融入国际社会。

越南在维护人权方面的成就和声誉得到了国际社会的认可和高度评价。因此，越南以高票当选为第二届（2023-2025年）联合国人权理事会成员。截至2023年底，越南已批准并加入了联合国大多数关于人权的基本公约；加入了国际劳工组织（国际劳工组织——联合国负责劳工问题的专门机构）的25项公约，例如：《防止及惩治灭绝种族罪国际公约》《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD）；《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）；《经济、社会及文化权利国际公约》（ICESCR）；《消除对妇女一切形式歧视公约》（CEDAW）……

越南是负责任、积极、进步的人权成员国。就连美国目前也尚未批准1989年《儿童权利国际公约》和1966年《经济、社会及文化权利国际公约》。然而，越南致力于履行这些公约，并将其视为政治和法律责任。

侦查、起诉、审判、执行、逮捕、拘留和改造等过程均严格、民主、透明地进行，从而限制了冤假错案和犯罪行为的发生，为促进社会经济发展和国际融入做出了贡献。由此，人民的就业权、收入权、所有权、社会保障权、医疗保健权、学习权、受教育权以及参与文化生活的权利都得到了保障。尤其值得一提的是，越南是一个尊重和承认宗教信仰自由的国家。截至2023年，越南已批准16个宗教的43个组织开展活动，信徒超过2650万人，占总人口的27%，拥有超过5.4万名政要、超过13.5万名官员和近3万处宗教场所……

越南在人权方面取得的成就不容否认，但人权观察仍然视而不见，并全盘否定地歪曲和诽谤越南。

不仅针对越南，人权观察组织（HRW）也对世界多国人权状况进行了片面报道。因此，HRW日益受到抵制；该组织的人权报告和报告常常被多国外交部认为不实、带有政治色彩和主观强加。俄罗斯、中国、泰国、新加坡、古巴、斯里兰卡、朝鲜、埃塞俄比亚、叙利亚等国不断拒绝、反对和批评HRW的报告。许多国家甚至“封禁”了HRW的网站，因为该组织经常伪装成“人权观察”组织，散布歪曲事实、散布虚假信息、煽动他人，并违反国家安全法规。

甚至在人权观察的诞生地美国，也遭到抵制；美国休斯顿南德克萨斯法学院法学教授、美国犹太国家安全研究所（JINSA）国防与战略中心成员杰弗里·科恩先生撰写了一篇文章，揭露人权观察的虚假报道，并声称：“人权观察并不掌握事实，大量进行推测，存在许多错误”。

显然，人权观察这样一个名誉扫地的组织公开报道越南人权状况，无异于“以小人之心量君子之心”。