不要用心胸狭隘的人的标准来评判一位绅士的心。

这份报告歪曲事实，与事实严重不符。

人权观察组织称，2023年是越南人权状况堪忧的一年。该报告指出，越南在2023年加大了对公民社会活动人士的镇压力度，并指责当局严重限制了包括言论自由、新闻自由、集会自由和结社自由在内的基本权利。

该报告引用未经证实的数字，声称人权活动人士遭到审判并被判处多年监禁。其中包括张文勇、阮兰胜、陈文邦、裴俊林和邓登福。报告还声称，博客作者和人权活动人士受到威胁、骚扰，出行受到限制，遭到任意逮捕和单独监禁。

此外，人权观察组织还指控越南正在加大对公民社会活动人士的镇压力度，并列举了“著名环保活动家黄氏明红因捏造的逃税罪名被捕和审判”以及“环保活动家邓廷白”等案例……

人权观察组织还声称，越南的刑事司法系统，包括法院，缺乏独立性，以捏造的国家安全罪名对异见人士和公民社会活动人士判处长期监禁……

人权观察组织亚洲区副主任罗伯逊先生继续捏造事实：“越南政府正在系统性地侵犯所有公民权利和政治权利，无论是言论自由、集会自由还是结社自由。越南政府在人权方面已经倒退得太远，没有遵守它已批准的任何国际人权公约！”

显然，这些指控清楚地表明了人权观察组织对越南政治制度的偏见。该组织的年度报告带有偏见、捏造事实，并且屡次包含虚假信息。

越南的实际情况有力地驳斥了人权观察组织的指控。

2024年1月25日，越南外交部发言人范秋姮否认了这些虚假指控，并表示：“越南完全拒绝并谴责所谓的人权观察组织在其报告中捏造和虚假的内容。”

越南不仅通过外交渠道驳斥了人权观察组织的指控，而且还以实际行动予以反驳，展现了其保护和维护人权的承诺。几十年来，越南不断建设和完善民有、民治、民享的社会主义法治国家，并积极主动地融入国际社会。

越南在人权保护方面取得的成就和声誉已获得国际社会的认可和高度赞赏。因此，越南以高票当选为联合国人权理事会成员，连任第二届（2023-2025年）。截至2023年底，越南已批准并加入了大多数联合国基本人权公约，并加入了25项国际劳工组织（联合国负责劳工问题的专门机构）公约，例如：《防止及惩治灭绝种族罪国际公约》、《消除一切形式种族歧视国际公约》、《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会及文化权利国际公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》……

越南是人权领域中负责任、积极和进步的成员。即使是尚未批准1989年《儿童权利国际公约》和1966年《经济、社会及文化权利国际公约》的美国，也致力于执行这些法律，并将其视为自身的政治和法律责任。

越南严格、民主、透明地开展侦查、起诉、审判、判决执行、逮捕、拘留和改造等工作，最大限度地减少冤假错案，防止罪犯逃脱，从而促进社会经济发展和国际融合。因此，公民享有就业、收入、财产、社会保障、医疗保健、教育和参与文化生活的权利。尤其值得一提的是，越南是一个尊重和承认宗教和信仰自由的国家。截至2023年，越南已为16个宗教的43个组织颁发了注册证书，这些组织拥有超过2650万信徒，占总人口的27%，拥有超过5.4万名宗教领袖、超过13.5万名宗教官员和近3万个宗教场所……

越南在人权方面取得的成就毋庸置疑，但人权观察组织却继续视而不见，歪曲事实，并以一种完全否认越南人权成就的方式对越南进行虚假指控。

人权观察组织不仅在越南，还在世界许多国家发布带有偏见的人权报告。因此，人权观察组织日益受到抵制；其人权报告常被许多国家的外交部认定为不准确、出于政治动机且带有主观色彩。俄罗斯、中国、泰国、新加坡、古巴、斯里兰卡、朝鲜、埃塞俄比亚、叙利亚等国一贯拒绝、反对和批评人权观察组织的报告。此外，许多国家还封禁了人权观察组织的网站，因为该组织经常以“人权监测”为幌子，散布歪曲信息、传播虚假煽动性内容，并违反国家安全法规。

即使在人权观察组织的发源地美国，也出现了抵制人权观察组织的现象；南德克萨斯大学休斯顿法学院的法学教授、犹太国家安全研究所（JINSA）国防与战略中心成员杰弗里·科恩撰写了一篇文章，揭露人权观察组织的虚假报告，并断言：“人权观察组织没有掌握事实，存在大量推测，并且包含许多错误。”

显然，像人权观察组织这样声名狼藉的组织公然报道越南的人权状况，无异于“以狭隘的眼光评判君子的品格”。