两名前警察是如何协助山罗省操纵考试成绩的团伙的？

山罗省2018年高中考试作弊案补充侦查结论认定，该省两名原警察丁海山、杜克雄明知其他六名被告合谋修改44名考生的选择题考试成绩，但并未予以制止。

值得注意的是，Son先生还发送了两名考生的信息，要求提高分数。至于Hung先生，根据考试部门负责人Lo Van Huynh的证词，他帮助被告实施诈骗，收受了1亿越南盾。

允许人员进入房间不带走试卷

据调查，两名前警员打开铁门，交出房间钥匙，让案中被告人取出选择题试卷，并根据教育培训部提供的答案进行修改，进出禁区的情况多次发生在办公时间后。

2018年6月29日，被告人阮氏红娥（考试质量管理司专员）指示教育培训司政治思想处副处长甘氏文山女士抽取名单上拟提高分数的考生的试卷进行扫描答案，但未按规定封存试卷。

随后，Nga要求Do Khac Hung（原内政保卫部-省警察局中校）创造条件，让被告们在下班后留下来取回并批改试卷。Hung先生同意了，因为此前这位前警官曾要求被告们批改一名考生的成绩。

警方宣读被告人阮氏红娥（右封面）的逮捕令。图片：NH

当天下午晚些时候，Nga、Son 和被告人 Dang Huu Thuy（苏孝中学副校长）在 Do Khac Hung 的允许下进入房间寻找选择题试卷。随后，三名被告将试卷带到 Thuy 位于苏孝坊的私人住宅进行批改。

第二天早上，Nga把批改好的试卷放回了原来的地方。

调查还发现，2018年6月30日下午，Nga继续要求Hung允许她进入考场为考生批改试卷。然而，当天，前中校Do Khac Hung不在，因此钥匙被交给了一位名叫Dinh Hai Son的单位官员。根据案件文件，Son先生还提供了两名考生的名单，要求被告Nga提高他们的分数。

当天晚上，Son先生打开了一楼的铁门，把房间钥匙交给Nga，以便他、Thuy先生和Huynh先生可以把考生的试卷带回家批改答案。

删除数据以应对

每次将改正后的试卷带回文件保管室后，Nga和同伙就删除之前的试卷扫描图像，然后扫描新的图像。

2018年7月2日，Nga发现4份试卷未达到分数要求，于是她让Thuy和Son重新找回这些试卷。之后，考试部门的女专家直接批改了答案，并重新扫描了照片板。

被告人Nga承认，他曾在该部门的办公室内批改过一份试卷。

据阮氏红娥供述，该被告人除到Thuy家批改试卷外，还曾将选择题试卷直接带到山罗省教育培训厅办公室批改。

为了避免被发现，在重新扫描带有修改答案的试卷时，Nga 女士将计算机上的系统时间更改为与试卷上次扫描的时间一致。

试卷扫描完成后，教育培训部副部长陈春燕指示将试卷袋封好，交给Nga，在电脑上正式记录试卷扫描结果。

被告人陈春燕得知教育培训部要来山罗检查，担心试卷的原始扫描图像会被恢复，便约见阮氏红娥到自己家，商量如何用软件把电脑上的垃圾箱全部删除。

删除之前，严先生将考试资料复制到16张光盘上，以免丢失。在与教育培训部工作组合作时，严先生知道自己删除资料的行为被曝光，于是将光盘刻录了起来。

山罗省公安局侦查安全局向公安部刑事科学研究所反映，44份选择题试卷的答题纸上全部被涂改，被涂改的部分并非由一人填写。

被告均为考试委员会成员，均承认曾收受考生家属的钱财，以感谢他们提高考试成绩。然而，送钱方却拒不承认。被告人杜克雄也否认曾收受罗文黄1亿越南盾。由于没有其他文件证明资金转移，调查机关缺乏足够的证据得出结论。

因滥用职权罪被起诉的8名被告人名单：

- Tran Xuan Yen（教育培训局副局长）、Nguyen Thi Hong Nga（教育培训局考试与质量管理局专家）、Dang Huu Thuy（山罗市苏孝中学副校长）、Cam Thi Bun Son（教育培训局政治思想处副处长）、Lo Van Huynh（教育培训局考试与质量管理局局长）、Nguyen Thanh Nhan（考试与质量管理局副处长）。

- Dinh Hai Son（原少校、副队长）和 Do Khac Hung（54岁，原中校）。