4名越南人被Facebook起诉的事件发生的可能性有多大？
美国对被Facebook起诉“造成3600万美元损失”的4名越南人做出的民事或刑事判决必须通过越南检察机关才能执行。
Facebook（FB）在6月底向加州州立法院提起的诉讼中称，一群来自越南的四人创建了“Facebook广告管理器”软件，并将其放在移动应用商店中，然后将其作为FB广告管理应用程序的替代品推出，并要求用户填写他们的FB登录信息。
从那里，这些人控制了受害者的 FB 帐户，并将其他帐户添加到他们的广告管理器中。
据称，该越南集团利用受害者的广告账户来投放产品，而广告费用则由客户支付。这迫使 Facebook 向受害者退还 3600 万美元，因此他们向法院提起诉讼，要求这 4 人赔偿损失。
据律师Vo Dan Mach（胡志明市律师协会）介绍，除了提起诉讼要求赔偿外，FB还指出，越南黑客组织的行为违反了加州刑法典的多项规定，例如非法访问FB的数据和计算机系统；非法利用FB的数据实施伪造、欺诈、侵占金钱、财产、数据等行为……因此，该案件可以按照民事程序解决，也可以依据美国州和联邦法律提起诉讼。
 |
| 被控制后的Facebook账号被用来进行直播广告销售产品。 |
如果这些人的行为违反了美国民法，那么这起案件就属于FB在其国家法院对被告越南公民提起诉讼的情况。然而，越南和美国尚未签署民事和商业司法协助协议，因此解决的适用法律是根据加利福尼亚州的民事诉讼程序和美国联邦法律执行的。
原则上，美国法院的民事判决和裁定仅在该国境内具有执行力，因此，法院判决生效后，美国执行机构并不自动拥有直接要求四名越南公民履行法院判决所规定的义务的权力。
因为根据2015年《民事诉讼法》第27条、第423条的规定，外国司法机关作出的判决或裁定，要在越南执行，必须经越南法院依照《外国法院规则》的规定予以承认和执行。国际条约如果美国和越南不是同一国际条约的成员国，则根据“互相尊重”的原则予以考虑。
为了使美国法院的民事判决或裁定在越南得到执行，必须向越南司法部或有管辖权的法院提交承认请求。越南司法部将把请求转交法院审议和受理，然后举行听证会审议该请求，并决定是否承认和执行美国法院的判决或裁定。
马赫律师表示：“如果越南有管辖权的法院承认并执行美国法院的判决，则该判决将与越南法院的民事判决或裁定具有同等效力，并将由有管辖权的执行机构依据越南法律予以执行。”
如果越南黑客组织的行为触犯了美国刑法，警方可以根据Facebook的投诉进行初步调查，并根据该国法律规定进行调查、起诉和审判等法律程序。
“但四名被告目前在越南。他们能否根据起诉书被引渡到美国接受调查、审判和执行刑罚还无法确定，因为越南和美国没有签署任何双边司法协助协议。”马赫律师说。
根据2015年《刑事诉讼法》第492条第2款的规定，刑事诉讼中的国际合作，特别是引渡罪犯（如果有的话），是按照“互惠互利”的原则进行的，但不违反越南法律，符合国际法和国际惯例。
如果引渡请求符合2007年《司法协助法》第35条第1款、第2款规定的情况，越南主管检察机关可以拒绝引渡。因此，是否引渡取决于越南主管检察机关对卷宗的审议和评估。
但是，如果美国主管部门提出要求，越南有责任考虑根据越南法律对这些个人提起刑事诉讼，或执行该国法院对被拒绝引渡的越南公民作出的刑事判决或决定。
