“不管是官员子弟还是平民子弟,升官都对吗?”

September 22, 2017 06:43

问题不在于提拔得快还是慢,也不在于他是大官还是平民,而在于你是否正确、准确地任用了他。

越南之声记者就此采访了国会文化、教育、青年与儿童委员会原副主席阮越祝先生。

光伏:过去,中央巡视委员会对人事工作中出现的不少违规问题都进行了通报、处理和建议处理。先生,您觉得过去的人事工作中还存在哪些问题需要反思呢?

阮越祝先生:在任何时代,干部和干部问题都至关重要。早在革命初期,胡伯伯就非常关心这个问题。在越共十二大上,干部和干部工作也被列为重要任务之一。十二届四中全会也明确指出:“干部工作是一切关键中的关键”。

根据中央巡视委员会近期的结论,我们党员同志们非常高兴,党和国家已经发现并识别出这一“顽疾”,并坚决予以根治。但同样令人痛心的是,各级、各部门、各地方干部工作中违规行为频频发生。

 Ông Nguyễn Viết Chức, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa Giáo dục, Thanh Thiếu niên nhi đồng của Quốc hội.
阮越祝先生,前国会文化、教育、青年和儿童委员会副主席。

可以说,在人事工作上,我们做了很多,但收效不大。流程上处处正确,但为什么会出现这么多违规行为呢?那么,人事工作的漏洞到底在哪里?如果找不到漏洞、处理不掉,其他所有问题都只能停留在纸面上,因为人事工作是重中之重,在当前形势下,更是重中之重。

光伏:从近期发现的多起官员违规案件来看,违规者很多是子女、亲戚,或者是被“迅速”任命的……您对此有何看法?

阮越祝先生:我认为,不应该有孩子不孩子、快不快之分,快也好,快也好,慢也好,但最终结果应该如何呢?

过去我们犯了区分地主子弟和富农子弟的错误,实际上很多有才华的人没有得到重视。现在如果再区分官员子弟,又会重蹈覆辙。

我们不应该区分出身,而应该注重奋斗的过程。我们不应该关注晋升的快慢。真正有才华、有德行的人应该尽早任用,以鼓励和发挥他们的才能。如果我们一直按照这样的流程,三年从组长、副经理……然后逐级晋升,那么至少到我们任命高级官员时,他们也已经五六十岁了。而其他国家不以年龄为标准,很多国家都有40岁左右的人当总统。

我认为,问题不在于你升迁快慢,不在于你是达官贵人还是平民百姓,而在于你用人是否正确、准确。所以,在这里追责,必须追究那些违规者的责任,以及那些推荐、任命他们的人的责任。

自封建时代以来,提名人和被提名人必须“共担责任”。有功则赏赐共担,有罪则责任共担。那么,就岘港市委书记阮春英的罪行而言,他能否在无人推荐和提名的情况下,凭借自身努力登上这一职位呢?

光伏问:正如您刚才所说,需要经过什么样的程序才能选拔真正有才有德的人,不至于引起“重官子弟”重老百姓的民愤?

阮越祝先生:舆论并非空穴来风。说他快,是因为当他能跳1米的时候,就被安排跳1.5米。这快,这是不对的。他能跳1.5米,却因为年龄不够就被安排跳1.3米,这同样不利于培养人才。这时候就必须有一个快速培养干部的机制,越快越好。

在社会主义制度下,大家都是一样的,享受同样的教育项目,有同样的培训环境,符合条件的,就应该提拔。但我强调,提拔是有条件的。

我们不可能平等,我们长期奉行平均主义,却因为平均主义而挨饿。我们不能限制有特殊才能的人,而必须为他们创造条件,让他们发挥自己的能力。

但特殊人才和特殊晋升需要特殊的审核流程。例如,按照正确流程晋升必须设置多个审核级别,但需要额外审核级别的特殊晋升则必须明确定义,例如增加 2-3 个审核级别。

如今已是21世纪,我们必须这样用人。只有这样,我们才能拥有年轻的干部队伍。如果按照这个流程,我们得等到55岁才能晋升,五年后任期就结束了。我们只干一届,有时会形成一种任期心态。

所以,人事工作需要大量的创新,大的创新,真正的创新,而不是因为旧思维、从众心理、社会群体。现实情况也会让人产生这种心态,比如一天当不了经理,就升职当副部长、部长了,这还怎么管理?人才的标准是什么?必须基于现实,而不是基于资历。

光伏:正如您刚才所说,对于有特殊才能的人,有专门的机制和流程来鼓励他们。那么,对于违规者,无论级别高低,都必须严肃处理,将其视为人事工作的正常组成部分,避免像现在这样,形成“上去就难下去”的根深蒂固的思维定式?

阮越祝先生:在官员任用工作中,必须遵循程序,程序正确,标准正确,才能真正做到标准到位。尤其是现在政治局已经出台了官员选拔标准规定,更应该以这些标准为依据,而不是以背景为依据。

当然,一旦晋升,晋升者必须继续努力和实践。但如果到了某个时候,他不再努力或达不到标准,就必须被降职。“晋升后就不能降职”这种说法是错误的。

甚至对那些犯有假学位、违规用人、言行不一等违法行为的“哪个哪个儿子”,也要进行批评教育和处理。

我对国会法律委员会的意见非常感兴趣,他认为应该进行全面审查。今年是基层代表大会年,需要在全国和全党范围内进行全面审查,中央委员会应该发出书面提醒,如果任何党支部或党委犯错,不仅要对负责的干部进行纪律处分,而且该党委也会受到相应的纪律处分。这些措施必须紧密结合,才能做到严格。

光伏:谢谢先生。/。

据VOV报道

相关新闻

特色义安报纸

最新的

“不管是官员子弟还是平民子弟,升官都对吗?”
供电内容管理系统- 产品