成立工作组，调查一名男子因远离家乡而失去房屋和土地的案件。

成立检查组

10月28日，琼吕县人民委员会领导表示，该县刚刚决定成立工作组，对阮富仲先生的履职情况进行检查和审查。陈巴亭（安和公社）。该小组共有7名成员，包括县人民委员会各专业部门的领导和专家。

工作组的任务是检查和审查陈伯定先生关于安和公社人民委员会从丁先生家征用土地以扩建安和幼儿园校园的请愿书。

同时，检查安和乡人民委员会主席为落实县人民委员会2024年4月9日关于督促解决陈伯亭先生诉求的批示，工作组将审查安化乡人民委员会2024年10月15日和2024年10月28日关于此案的审查报告及相关材料和核查结果。工作组将在30天内汇报审查结果，并就处理陈伯亭先生诉求及相关内容的方案向县人民委员会提出建议。

与此事件相关的是，琼琉县人民委员会在处理陈伯亭先生向该省国会代表团和乂安省人民委员会提交的请愿书方面取得了成果。

据琼吕县人民委员会称，执行省人民委员会主席在2023年8月16日关于陈伯亭先生案的公民接待会结束通知中，地方着重指示专门部门依法研究并提出针对丁先生的土地恢复和安置补偿方案。为了给丁先生的土地恢复和安置补偿提供依据，需要编制和批准扩建幼儿园或清理537B省道交通走廊的投资项目，提交省人民议会批准土地恢复决议，提交省人民委员会批准年度土地使用计划目标，为实施奠定基础。

2023年9月13日，琼琉县人民委员会发文请示省人民委员会、自然资源环境厅同意在随后的时间内编制土地清理卷宗并将其纳入交通安全走廊土地规划；2024年1月23日，发文请示交通运输厅将地块编号73、地图编号16（即地块编号1285、地图编号01、地图编号299）纳入交通安全走廊规划；2024年3月15日，发文请示省人民委员会、自然资源环境厅批准土地收回政策决议，在土地收回后将丁先生住宅用地所在地点及计划分配给丁先生的安置用地所在地点纳入土地收回政策。

自然资源与环境厅随即发来公文，要求琼琉县人民委员会向交通运输厅征求意见，指导处理将上述地块纳入交通安全走廊规划事宜，将其纳入至2030年的土地利用规划和县级年度土地利用计划，提交省人民委员会批准，作为根据《土地法》规定收回土地的依据；2024年2月2日，交通运输厅发来公文，答复将丁先生的地块纳入交通安全走廊土地规划事宜，该地块不属于该厅的职责范围……

琼吕县人民委员会表示，“由于丁先生申请的地块位于537B省道的交通安全走廊内，因此无法确保设立扩建幼儿园的投资项目的基础，因此，根据现行法规，收回土地、进行补偿和安置支持缺乏法律基础。”

如果土地来源合法，将会归还。

琼琉县人民委员会主席报告称，在审查土地登记和来源过程中，当地政府发现，1996年6月1日颁发给陈伯亭先生的土地使用权证中记载的地块1285号、地图1（地图299）是在县人民委员会颁发土地使用权证之后，由安化乡原地籍官员添加的。该地块未在地图299和乡政府保存的土地清单中列出，县人民委员会未承认陈伯亭先生的土地使用权，法律依据不明确。在土地清单和地图299中，丁先生的土地为地块1284号。

因此，琼琉县人民委员会指示安和乡人民委员会组织对陈伯亭先生提出申请的地块的土地使用来源和土地使用过程进行检查、核实和得出结论；明确分配给丁先生的地块为1284号地块或1285号地块；土地分配面积为40平方米。²或100米²，财务义务的履行情况如何；明确确定2017年拆除的乡人民委员会亭子是武玉雄先生的财产还是陈伯亭先生的财产……

审查土地使用来源后，如果陈伯亭先生已从安和乡人民委员会获得住宅用地但尚未获得土地使用权证书，则指导丁先生登记土地并准备文件，依法颁发土地使用权证书。

2024年10月15日，安和乡人民委员会报告了核实陈伯亭先生的出身和土地使用过程的结果，并于2024年10月18日补充报告称，1996年，安和乡人民委员会向陈伯亭先生分配了土地，土地使用费为200万越南盾。

丁先生的土地分配工作由当时担任安和乡土地管理官员的陈伯坦先生代表安和乡人民委员会在现场进行。分配时没有土地分配记录；土地分配面积为100平方米。²；住宅用地。根据299号地图，Dinh先生的土地分配地点位于地块编号1284，地图页01，面积40平方米²以及地块面积编号1285地块01的部分，面积60平方米²陈巴亭先生被授予100平方米的土地。²位于1284、1285两块地块，公社地籍办公室调整为1285。

陈伯亭先生分得土地后，便在1285号地块的一部分上修建了理发亭，而当时他还没有使用1284号地块。当丁先生外出打工时，他把土地和理发亭交给武玉雄先生管理，出租用于理发、养猪、养牛和焊接。直到2017年，武玉雄先生擅自与安化乡人民委员会达成协议，拆除理发亭，把土地交给乡人民委员会，转而管理和使用1284号地块上已有理发亭的区域，由乡政府维修、使用并按年出租。

报道称，1996年，琼瑠县人民委员会向陈伯定先生颁发了土地使用权证，该证为农业用地。在乡人民委员会将住宅用地分配给陈伯定先生后，陈伯坦先生又在自己的农业用地使用权证上附加了一块住宅用地，具体编号为1285号地块，01号地块（299号地图），面积为100平方米。^2.在备注栏中注明“土地使用权证后增补土地出让”。丁先生的土地使用权证是在1996年获得住宅用地后，由陈伯陈先生更正的。因此，丁先生从安和乡人民委员会获得了面积为100平方米的住宅用地。²对于地块号1284和地块面积1285的部分，地图01，地图299，到目前为止，琼吕县人民委员会尚未颁发第一张土地使用权证书。

琼吕县人民委员会表示，通过查阅安和乡人民委员会关于陈伯亭先生诉求地点的由来和土地使用过程的记录和核实报告，安和乡保存的土地清单簿显示，陈伯亭先生的土地登记在地块编号 1284、地图编号 1（地图 299），面积 40 平方米²住宅用地。安和乡人民委员会于1996年决定，已拨出100平方米² 陈伯亭先生住宅用地（其中40平方米）²位于地块 1284 和 60 米处²（1285地块1号地皮299号地图部分内容）与土地登记册中的数据不一致，没有土地分配文件，法律依据不明确。因此，琼琉县人民委员会成立了工作组，负责审查安和乡人民委员会的核实和解决程序，明确丁先生分配土地的位置和面积。

琼吕县人民委员会领导表示，县人民委员会将在审查后指导最终解决陈伯定先生的诉求。因此，关于土地问题，如果确认安和乡人民委员会已向陈伯定先生分配了100平方米的住宅用地，²如果有费用，目前的状况是，公社报告说，公社幼儿园校园外有一部分亭子在使用中，一部分空地上有花坛，那么安和公社人民委员会将设立标记，并将土地面积归还给丁先生使用（安和公社人民委员会和陈伯亭先生另有协议的情况除外）。

关于丁先生2017年被拆除的房产，安和乡人民委员会将组织丁先生与他面谈，商定赔偿事宜。如无法达成协议，将指示丁先生向法院提起诉讼，依法解决。

琼闾县人民委员会主席黄文波在报告中指出：“由于该案情况复杂，涉及非法土地分配、非法土地和财产清理协议以及相关文件不齐全等问题，处理必须符合现行法律规定，因此核查和处理工作尚未按时完成。琼闾县人民委员会将尽快核查、完成，并指示安化乡人民委员会依法尽快处理陈伯亭先生的诉求内容。”

之前，义安报有报道称，1996年，陈巴亭先生购买了一块100平方米的土地。² 安和乡人民委员会的土地使用权证上有记录。2017年，趁他不在当地，安和乡人民委员会擅自征用了他的土地，用于扩建幼儿园，但至今未对其家人进行任何补偿或安置。