唐纳德·特朗普的人事选择是否让大型科技公司担忧?
自从唐纳德·特朗普连任总统以来,他不仅引发了政治争论,还对这些大型科技公司进行了严厉的批评,从而对“科技巨头”(Big Tech)构成了重大挑战。
唐纳德·特朗普精心打造了一支忠诚坚定的团队,他计划在第二任期内填补关键职位。值得注意的是,其中不乏以对大型科技公司进行强硬且毫不妥协的批评而闻名的知名人士。
随着特朗普开始规划其第二任期的总统团队,谷歌、苹果、Meta、亚马逊和微软等科技巨头正面临明显的威胁。他提名的司法部长候选人马特·盖茨和联邦通信委员会(FCC)主席候选人布伦丹·卡尔都以对大型科技公司的强硬立场而闻名。

特朗普威胁称,如果重返白宫,他将对科技行业采取更严厉的行动,他似乎正在为一场可能彻底改变政府与主要科技公司之间关系的对抗做准备。
与大型科技公司的担忧相反,一些硅谷风险投资家认为特朗普的第二个任期是一个黄金机会。他们押注,特朗普的放松监管政策可能成为强大的催化剂,刺激创新,并催生新一波初创企业。在他们看来,这些变化不仅能带来竞争优势,还能为新兴科技公司开启一个充满希望的增长时代。
以下是特朗普的战略选择,揭示了他与科技行业关系的有趣之处。
布伦丹·卡尔
现任联邦通信委员会(FCC)委员布伦丹·卡尔(Brendan Carr)直言不讳地批评大型科技公司,称它们是“审查卡特尔”。他还参与了美国传统基金会(Heritage Foundation)的“2025项目”,并大胆主张FCC应该在废除第230条(这项保护科技公司免于承担第三方内容责任的基石法律)方面发挥主导作用。凭借其强硬立场,卡尔在与大型科技公司的法律斗争中正成为一股不可忽视的力量。

埃隆·马斯克的亲密盟友布伦丹·卡尔最近在《华尔街日报》强烈批评美国联邦通信委员会撤销对马斯克卫星互联网项目 Starlink 的 8.85 亿美元资助的决定。
卡尔对星链项目的明确支持,可能会利用他的新职位来争取额外的支持,这不仅有助于星链项目的复苏,而且还能增强其与亚马逊竞争对手卫星系统柯伊伯的竞争力,这标志着科技巨头们在卫星技术领域将展开新的智斗。
布伦丹·卡尔一直直言不讳地支持TikTok禁令,唐纳德·特朗普在其第一任期内曾极力推行这项政策,但后来放弃了。但最大的问题依然存在:如果TikTok重返白宫,特朗普政府将如何应对日益增长的压力,迫使其母公司字节跳动与其中国所有者断绝关系?这个问题不仅关乎政策制定,也是对特朗普在国家安全和科技领域强硬立场的考验。
马特·盖茨
马特·盖茨曾任佛罗里达州众议员,也是唐纳德·特朗普提名的司法部长候选人,长期以来一直是大型科技公司最直言不讳的批评者之一。在2021年国会骚乱后,特朗普被禁止使用一系列社交媒体平台,盖茨随后指责科技巨头严重侵犯了美国人的言论自由权。
盖茨的强硬立场不仅体现了他与特朗普的意识形态相似性,也预示着对大型科技公司的司法政策的挑战。

盖茨也是严格反垄断执法的坚定倡导者,这一立场出人意料地与美国联邦贸易委员会(FTC)现任主席莉娜·汗(Lina Khan)观点一致。盖茨甚至对莉娜·汗大加赞赏,指出他们共同致力于对抗大型科技公司的强大力量。
作为 2020 年国会议员,盖茨试图通过一揽子法案,这可能是几十年来最重要的反垄断改革之一。
在去年众议院司法委员会的一次听证会上,盖茨对谷歌的“垄断权力”深表担忧。他敦促负责反垄断部门的助理司法部长乔纳森·坎特继续积极追查针对谷歌和其他大型科技公司的案件。盖茨强调了遏制科技巨头对保护公平竞争和消费者权益的重要性。
伊隆·马斯克
特朗普提名埃隆·马斯克领导新成立的政府效率部,但他与大型科技公司的关系却充满矛盾。作为科技行业的先锋偶像,马斯克也以对同行巨头的严厉批评而闻名,这使得他既难以预测,又有可能成为塑造特朗普政府领导下大型科技公司未来的人物。

马斯克经常利用其在其旗下社交媒体平台X上的强大影响力,公开批评和挑战谷歌,在科技界引发引人注目的公开对抗。
马斯克还与苹果公司及其首席执行官蒂姆·库克陷入了激烈的争执。今年早些时候,在苹果公司公开与马斯克的长期科技竞争对手OpenAI合作后,他甚至威胁要从他的公司(包括特斯拉、SpaceX、xAI和X)移除所有苹果设备。这场争端凸显了马斯克对那些他认为损害其利益的“巨头”的强硬立场。
JD 万斯
唐纳德·特朗普提名的副总统候选人JD·万斯拥有丰富的风险投资经验,并且长期以来一直积极倡导拆分科技巨头。他的强硬立场不仅体现了他对公平竞争的愿景,也为他在新任期内对大型科技公司采取更激进的政策奠定了基础。
.jpg)
JD Vance 表示,他在硅谷的经历让他对大型科技公司保持警惕。他曾迅速批评 Facebook 和苹果,认为它们的商业模式依赖于让用户沉迷于充满广告的屏幕,这加剧了用户的依赖性,并降低了生活质量。这些批评表明,Vance 决心为了消费者的利益与大型科技公司对抗。
他坦言,这些“科技巨头”本质上是经济的“寄生虫”,他们榨取利益却没有创造相应的价值。
万斯一直积极倡导拆分谷歌,以削弱这家科技巨头的垄断权力,他也毫不掩饰地表达了对联邦贸易委员会主席莉娜·汗 (Lina Khan) 为打击大型科技公司所做出的不懈努力的钦佩。