利用文艺破坏国家

文学艺术是人们精神生活中不可或缺的必需品，它能够深入每个人的灵魂深处。如果文学艺术传递的是正能量，它能够激励人心，使生活更加美好；但如果文学艺术作品被政治“污染”，被反动思想“注入”，它就会“笼罩”社会的精神生活。正因如此，文学艺术也成为敌对势力破坏国家的利器之一。

呼吁成立所谓的“独立作家协会”

据越南公安部统计，目前，海外约有50家电台和电视台开设越南语节目，430多家报刊杂志和40多家出版社定期刊登反越宣传内容。每年有近3000份心理战文件以各种形式传入越南。近年来，一些艺术家和知识分子被利用、诱骗逃往国外，犯下背叛祖国的罪行，撰写了大量诋毁和诽谤越南政权的出版物、书籍和报纸。此外，还有一些作家和诗人由于性格懦弱，自我演变、自我改造，创作出深受个人观点影响的文学艺术作品。

文学博士阮全胜。图片来源：人民警察

文学博士阮全胜认为，由于知识分子和艺术家的特点，在文学艺术领域捍卫党的思想基础的斗争十分激烈、复杂。

知识分子和艺术家的长处在于他们的想象力，但这也是他们的弱点。他们很容易被左右，他们的精神生活很容易受到干扰。这种特性使他们很容易被利用和操纵。在这个领域里的斗争极其艰难。

近期，一些艺术家和知识分子呼吁并支持成立所谓的“独立作家协会”。该组织以复兴越南文学为名，其政治意图十分明显，即反对越南社会主义政权，旨在组建一个反对国家组织的非法组织，聚集持有极端主义、不满情绪和反政权思想的艺术家和作家。

因此，文艺领域的斗争不仅仅是辨别是非，最重要的是引导群众明辨是非。这是原中央文艺理论批评委员会副主席丁春勇教授的观点。

“我们必须准确识别，精准打击。意识形态领域的斗争不像军事斗争，但这场斗争的最终目标是说服和吸引群众到我们这边。”阮晋勇先生说道。

蓄意利用文艺进行破坏：必须严肃处理

近年来，社交网络爆炸式增长，许多艺术家利用Zalo和Facebook账号，以文学语言评论国家问题，带有片面性、偏见性和极端性。

一些艺术家和知识分子也在脸书上发布动态、诗歌和散文摘录，表达他们对国内一些事件的个人感受和看法，对政府进行批判和谴责。这些诗歌和文字虽然辞藻华丽，但却“嵌入”并连接着反动观点。因此，为了识别文艺作品中的错误观点和意识形态，我们需要一个参照体系作为识别和评价的标准。

《越南文学艺术论坛》杂志主编、副教授、博士阮玉善表示：“批评和打击不法行为和敌对情绪，必须有一个标准。这个标准就是创造性地运用马克思列宁主义观点，这个标准就是党的正式文件中所体现的党的文化艺术路线。”

阮文信少将——国防部宣传部原副部长。摄影：Thi Uyen

文学艺术领域黑与白、对与错的界限非常难以区分，有时公众并不一定意识到其带有敌意和反动性。因此，前宣传部副部长阮文信少将认为，当发现文学艺术作品中存在偏差观点和意识形态时，当局和国家管理机构应主动与作者进行交流和会面，以找到共同的声音，引导他们的认知，而不应指责和孤立他们。

我们学生时代就很喜欢很多作家，甚至对他们的作品和诗歌的字字句句都了如指掌。但现在他们却转变了，持有不同的观点。如果我们把他们归入某个群体，可能会有问题。因此，我们需要一种非常灵活的方法。我们的观点是为了吸引人们到我们这边，而不是把他们推开。

新闻与传播学院副教授黄明良博士。图片来源：AJC Times

新闻宣传学院副教授黄明良博士表示，对于文艺创作中出现的错误和偏差，可以开会讨论，进行指导，但对于那些故意利用文艺歪曲领导人、诋毁国家形象、诋毁政权、侮辱诽谤祖先的人，必须予以严厉处罚。

近期文化艺术领域出现的偏差和不端行为，其根源不仅在于部分艺术家对政权不满的错误认知和固执己见，也源于国内外敌对势力对部分艺术家的勾结和利诱。因此，为了使文化真正成为社会的精神基石，必须识别并打击文化领域，特别是文学艺术领域的不端行为。只有这样，文学艺术才能日益深入人心，扎根于人民的精神生活，成为国家经济社会发展的内生力量和软实力。