因证词前后矛盾，FAM被国际足联罚款35万瑞士法郎

“我的祖父出生在委内瑞拉，我的祖母出生在西班牙……呃，我是说马来西亚，抱歉。”一位马来西亚“血统”球员在听证会上所说的话，成为了世界足球管理机构（FIFA）上诉机构发布的一份长达63页报告的转折点，该报告引发了人们对伪造国籍记录的怀疑。

根据文件显示，该球员无法提供其经纪人收到的文件副本——这些文件本应证明其祖母的马来西亚血统。国际足联对比了三份不同的出生证明：一份由马来西亚足协提交，一份由马来西亚政府签发，以及一份由国际足联独立收集，结果发现数据存在诸多不符之处。

国际足联上诉委员会强调，这份证词尤为重要，因为作证人是最后一位接受询问的人，也是唯一一位在听证会上更改证词的人。报告指出：“关于祖母出生地的出入表明，有可能存在伪造文件以使代表马来西亚国家队参赛合法化的可能性。”

这份63页的报告包含关键细节。

关于祖父母出生地的自相矛盾的回答并非仅仅是语言上的小错误。在调查逻辑中，这是一种“压力测试”，旨在检验记录的一致性。当庭审中证词出现方向性转变时，相关的证据链——尤其是出生证明和婚姻状况文件——立即受到更加严格的审查。

对三个出生证明来源（FAM提交的、政府签发的、FIFA收集的）进行比较后，得出了“不寻常的”结果，这进一步加深了FIFA对文件可能被篡改以符合国际比赛资格标准的怀疑。

处罚维持不变，阿根廷足协已向国际体育仲裁法庭提出上诉。

此前，国际足联于11月3日驳回了阿根廷足协及七名涉事球员的所有上诉，维持原判。阿根廷足协因此被罚款35万瑞士法郎（约合115亿越南盾）。这七名球员包括：法昆多·加尔塞斯、伊诺尔·马丘卡、赫克托·赫维尔、加布里埃尔·帕尔梅罗、罗德里戈·霍尔加多、若昂·菲格雷多和乔恩·伊拉扎巴尔他们被禁赛12个月，并各被罚款2000瑞士法郎。FAM确认将向国际体育仲裁法庭（CAS）提起上诉。

为什么“错误陈述”会成为强有力的证据

在国际球员资格审查中，个人数据（出生地、祖父母/父母国籍、居住时长）的连续性和一致性至关重要。相互矛盾的陈述并不一定意味着存在欺诈行为，但会触发国际足联的深入核查机制，尤其是在未能提供重要文件的副本以及多个来源的出生证明存在差异的情况下。

在马来西亚的案例中，国际足联上诉委员会认为，听证会期间答辩内容的改变是高风险的迹象。随着风险的增加，文件评估的标准也随之提高，导致对每一个行政细节——从文件编号到祖母出生地的记录——都进行仔细审查，以确定是否存在不当合法化的可能性。

对马来西亚足协和马来西亚队的影响

这一事件持续震动马来西亚足坛，引发人们对这批“血统”球员国籍核实程序的质疑。马来西亚足协在国际足联眼中的声誉受到影响，而上述七名球员被禁赛12个月也直接影响了球队的人员规划。

在治理层面，此次事件迫使国际足联加强其合规体系：收集、存储和核实原始文件，与国家机构进行交叉核对，并建立数据冲突应对机制。这些是重建公众对国际足联法律框架信任的基础步骤。

罚款简要统计

精彩片段

• 这份长达 63 页的报告发现，关于祖母出生地的相互矛盾的证词是调查的转折点。
• 对来自不同来源的三份出生证明进行比对，发现了异常情况。
• 国际足联维持原判：罚款 350,000 瑞士法郎；七名球员禁赛 12 个月，每人罚款 2,000 瑞士法郎。
• 阿根廷足协已确认向国际体育仲裁法庭提出上诉。