律师：如果没有新的证据，FAM很难在国际体育仲裁法庭胜诉。
国际足联维持了对阿根廷足协35万瑞士法郎的罚款以及对7名球员12个月的禁赛处罚。律师表示，阿根廷足协若想在国际体育仲裁法庭胜诉，需要提供新的证据。
在国际足联上诉委员会维持对归化球员“伪造文件”的处罚后，马来西亚足协（FAM）面临着向国际体育仲裁法庭（CAS）上诉的挑战。据体育律师尼克·埃尔曼·尼克·罗塞利（Nik Erman Nik Roseli）称，如果马来西亚足协无法提供新的证据，特别是关于原始文件的证据，那么推翻原判的可能性非常低。
背景和国际足联制裁
国际足联上诉委员会驳回了上诉，维持了纪律委员会9月份的裁决。因此，阿根廷足协被罚款35万瑞士法郎（约合115亿越南盾），包括加布里埃尔·帕尔梅罗、法昆多·加尔塞斯、罗德里戈·霍尔加多、伊马诺尔·马丘卡、若昂·菲格雷多、乔恩·伊拉萨巴尔和赫克托·赫维尔在内的七名归化球员被禁赛12个月，禁止参加任何足球活动。
| 类别 | 细节 |
|---|---|
| FAM精细级别 | 35万瑞士法郎（约合115亿越南盾） |
| 球员处罚 | 7名归化球员被禁赛12个月 |
| 球员名单 | 加布里埃尔·帕尔梅罗、法昆多·加尔塞斯、罗德里戈·霍尔加多、伊诺尔·马丘卡、若昂·菲格雷多、乔恩·伊拉扎巴尔、赫克托·赫维尔 |
签发CAS时的关键在于：原始证据
律师尼克·埃尔曼强调，诉讼的重点在于与球员出身相关的原始文件：“关键问题在于球员祖父母出生证明的原始证据。如果阿根廷足协否认国际足联认定为‘伪造’的文件的真实性，他们必须拿出新的证据来反驳这一说法。”
据他所说，FAM可以出于两种不同的目的提出上诉：彻底洗清罪名或仅仅请求减刑。但每种选择都涉及不同的法律策略和证据标准：“FAM可以上诉以减轻刑罚，但他们需要明确自己的目标：是洗清罪名还是仅仅想减轻刑罚。”
时间框架和成本风险
根据程序规则，阿根廷足协有10天时间请求提供详细判决书，并有21天时间向国际体育仲裁法庭（CAS）提起上诉。律师尼克·埃尔曼警告说，这条路“既耗资巨大又风险重重”，因为国际诉讼会耗费大量资源，而“结果仍然难以预测”。他补充道：“如果阿根廷足协只是想减轻处罚，那么耗费如此巨大的时间和金钱可能并不值得。”
- 10天请求详细判决
- +21天完成并向CAS提交申诉。
禁赛后的球员资格
即使12个月的禁赛期结束后，根据国际足联的规定，这些球员仍然没有资格代表马来西亚国家队出战，除非他们在马来西亚连续居住至少5年。这是马来西亚足协在任何法律程序中都必须考虑的一项重要的国际参赛资格限制。
公众压力和法属阿根廷足协的选择
律师尼克·埃尔曼指出公共预算因素：FAM 的大量财政资源来自政府，也就是纳税人的钱。因此，在启动耗时耗资的法律程序之前，FAM 需要仔细评估其有效性——成本，以及如果结果不如预期可能引发的社会反响。
预期情况
阿根廷足协尚未就上诉做出最终决定。据该国法律界人士透露，无论采取何种途径，这仍然是一场“赌博”，成功的可能性几乎完全取决于能否向国际体育仲裁法庭（CAS）提供足够令人信服的新证据。
