马来西亚尚未向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，仍在等待国际足联（FIFA）的解释。

马来西亚足协（FAM）尚未向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，而是选择等待国际足联（FIFA）在维持重罚后作出详细解释。做出这一谨慎决定的背景是，马来西亚国家队面临着在2027年亚洲杯预选赛对阵越南和尼泊尔的两场比赛中被判0-3负的风险，而亚足联（AFC）也在等待最终裁决以决定下一步行动。

为什么FAM还没有向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉？

据当地媒体报道，马来西亚足协（FAM）确认，只有在收到国际足联（FIFA）提供的充分法律依据和详细制裁理由后，才会向国际体育仲裁法庭（CAS）提起诉讼。马来西亚足协代理主席拿督尤索夫·马哈迪强调：“我们正在等待详细的解释。在收到国际足联的完整文件之前，马来西亚足协无法做出回应或采取任何进一步行动。”

这种方法旨在最大限度地降低法律风险，并维护联合会在可能对国家队以及洲际赛场产生广泛影响的案件中的立场。

国际足联制裁：关键数据

• 11月3日，国际足联驳回了马来西亚足协的首次上诉，维持了对该足协处以35万瑞士法郎罚款的决定。
• 七名归化球员被禁赛 12 个月，其中包括：加布里埃尔·帕尔梅罗、法昆多·加尔塞斯、罗德里戈·霍尔加多、伊马诺尔·马丘卡、若昂·菲格雷多、乔恩·伊拉扎巴尔和赫克托·赫维尔。
• 每名球员因涉嫌伪造记录文件而被额外罚款 2000 瑞士法郎。

这些决定使阿根廷足协能够谨慎地为任何进一步的法律步骤做好准备，因为在国际体育仲裁法庭的所有论点都需要严格遵循国际足联的解释性文本。

对马来西亚队在2027年亚洲杯预选赛中的直接影响

在亚足联等待国际体育仲裁法庭（CAS）的裁决结果以决定自身解决方案之际，马来西亚队面临着在2027年亚洲杯预选赛中几乎肯定会以0-3的比分输给越南和尼泊尔两场关键比赛的风险。这一风险给球队在关键时期的比赛计划、人员配置和竞技目标带来了巨大压力。

在管理层，由于一批球员被禁赛 12 个月，缺席比赛也迫使相关各方仔细考虑如何组织人员，尽管最终决定仍取决于法律程序。

国际体育仲裁法庭、21天期限以及亚足联的作用

阿根廷足协收到国际足联的书面解释后，将有21天的时间向国际体育仲裁法庭（CAS）提出正式上诉。这段时间至关重要，将决定该案件能否在国际体育仲裁层面重新审理。

与此同时，亚足联保持观察立场，仅在国际体育仲裁法庭（CAS）做出裁决后才会公布其处理方案。这一时间节点使马来西亚足球陷入不确定时期：它既需要确保遵守相关程序，又需要在洲际比赛开始前为球队制定应对方案。

大局观：谨慎行事，把握机遇

上诉延期表明，马来西亚足协优先考虑的是“遵循正当程序”，以建立完整的档案，而不是仓促行事。由于经济和纪律处罚已经明确，任何后续行动都将围绕国际足联的书面解释以及21天的期限展开。在国际体育仲裁法庭做出裁决之前，马来西亚足球仍将处于等待状态，而最终的决定可能会影响2027年亚洲杯预选赛的剩余赛程。