社交媒体与电视的战争

社交网络上的“电视直播”

实时视频是 Facebook 的一项功能，允许用户录制视频并在 Facebook 上进行直播，供好友观看。该功能几个月前推出，但仅限于名人或部分主页使用。Facebook 的实时视频功能允许用户在 Facebook 上实时直播周围环境的视频。实时视频还支持添加简短描述，并同时将视频发送给多人，或者限制可以观看视频的好友数量。

此外，在视频播放过程中，用户还能看到有多少人在观看自己的视频，并阅读其他人对自己视频的评论。2016年4月7日，Facebook继续“革新”了这项功能，将其放在了移动应用界面的显著位置，取代了之前Messenger（消息）图标的位置。Facebook整理了一个专门收集精彩直播内容的页面，60个国家的直播地图……新的更新，Facebook将直播应用到了群组或活动中。

因此，Facebook 用户可以向自己选择的群组或活动进行视频直播。然而，Facebook 目前将视频直播时长限制在 30 分钟以内，并且仅支持 iOS 平台用户，暂不支持 Android 平台用户。其竞争对手社交网络 Twitter 也展现出不逊色的竞争力。4 月 6 日，媒体报道称 Twitter 以 1000 万美元的价格赢得了美国职业橄榄球大联盟 (NFL) 10 场比赛的直播权。

整场比赛将在Twitter上直播，用户可以观看并发表评论。观察人士认为，这对Twitter来说是一个巨大的胜利，为更多电视节目和其他精彩赛事的转播铺平了道路。通过直播重大赛事，​​Twitter将获得更多用户，并更好地与其他社交网络竞争对手竞争。

电视面临的巨大挑战

两大社交网络巨头推出视频直播服务，科技界认为这是社交网络对电视行业的一次前所未有的挑战。根据Facebook自身的研究，视频直播的观看次数将是普通视频的三倍，因为“越来越多的人选择在Facebook上观看和分享视频直播，因为它具有个性化、即时性和真实性”。“视频直播成为双向新闻渠道，这很棒。观众不再是被动的接收者，”前YouTube工程师、现任NOM首席执行官的卡鲁纳穆尔蒂说道。

他表示，观众可以与新闻来源互动、即时分享，并成为新闻过程的一部分。这一特点优于目前公众与媒体之间被动接收信息的方式——电视。可以说，Facebook 和 Twitter 每天都在创造数十亿个“在线直播”的“电视台”。例如，截至 2016 年初，Facebook 每月拥有约 16 亿固定用户，正在成为全球拥有最多“记者”和观众的“电视台”。

现在，任何社交媒体用户都可以成为“电台记者”，直播自己喜欢的活动或任何内容，并与订阅其账号的亲朋好友或粉丝分享。每位社交媒体用户都可以将自己的个人账号发展成一个在线电视频道，在活动现场向观众直播视频内容。

科技界认为，Facebook 正是通过直击传统电视台的“弱点”而超越了传统电视台，这些“弱点”包括：无法与观众的直播内容互动，无法广泛“直播”，因此 Facebook 还可以随时随地收集大量数据和信息，而且只需使用最简单的工具：一部智能手机和互联网连接。

没有哪家电视台能够雇佣数百万记者和摄影师走遍世界各个角落，但 Facebook 和 Twitter 可以。此外，Facebook 和 Twitter 拥有吸引庞大受众的潜力，吸引着广告商从传统电视模式转向在线电视。这些社交网络为广告商提供了积极的支持工具和宝贵的资源，用于收集统计数据，并衡量其内容的观看次数、反应和观众行为、评论以及个人账户信息或观众群体。

然而，“社交媒体上的直播视频将扼杀传统新闻业”的论断或许过于草率，且缺乏根据。读者仍然需要高质量的信息、高度的可信度以及多维度的判断。而这些因素正是Facebook或Twitter上那些有时看似无害的直播视频所无法提供的。此外，当新闻团队需要利用新工具进行新闻报道时，他们自身也可能会面临压力。

据Congluan.vn报道