美国批评向乌克兰派遣“维和部队”的计划
美国总统特使称,欧洲向乌克兰派遣“维和部队”只是为了炫耀。

据RT3月23日报道,美国总统特使史蒂夫·维特科夫称,英国和欧洲国家向乌克兰派遣维和部队的计划只是“一种炫耀”。
特使维特科夫在接受记者卡尔森·塔克采访时表示,英国和其他欧洲国家在计划向乌克兰派遣维和部队时高估了自己的实力。他认为,欧洲政客关于俄罗斯威胁的说法毫无根据。
维特科夫强调,他相信莫斯科没有“吞并乌克兰”的计划。
“俄罗斯人已经得到了他们想要的东西。他们控制了五个地区。他们拥有了克里米亚。他们拥有了他们想要的一切。为什么他们还想要更多?”——维特科夫先生说道。
特朗普总统的特使还指出,欧洲政客为乌克兰提供的服务值得怀疑,他们试图鼓励泽连斯基在谈判桌上停滞不前。
“我已经与许多欧洲领导人进行了交谈,并告诉他们:‘你们越是鼓励泽连斯基先生不要积极参与和平谈判,就越明显地表明援助将继续无条件提供。没有人说我们现在或以后的复苏时期不应该帮助乌克兰。但这必须在某些条件下进行,’”这位美国特使说道。
他解释说,如果美国要向乌克兰提供“一大笔钱”,他们首先会想知道行动计划,了解“如何解决这种情况”。
维特科夫强调,华盛顿有意与基辅达成公平的协议以解决危机,但不会让基辅被拖入第三次世界大战。
据《金融时报》报道,英国首相基尔·斯塔默提议成立“自愿联盟”,讨论在莫斯科和基辅签署和平协议后对乌克兰领空进行巡逻并确保海上安全。该报指出,这一做法与此前强调欧洲地面军事存在的立场有所不同。
与此同时,伦敦仍将美国的参与视为在乌克兰部署西方军事力量的重要条件。
政治学家弗拉基米尔·科尔尼洛夫在接受RT采访时表示,美国对欧洲维和倡议的态度反映了唐纳德·特朗普政府对乌克兰冲突的务实态度。
华盛顿非常清楚,欧洲不会接受任何人。欧洲现在宣布的维和行动,都是为了破坏达成和平协议的任何努力。因为如果美国发生权力更迭和政治方向转变,欧洲的一切仍然与民主党政府时期一样,而民主党政府长期以来一直反俄。然而,在拜登领导下失去了美国这样一个强大的志同道合的伙伴之后,欧洲政客们除了自己充当对抗俄罗斯的主力战士之外,别无他法。但他们缺乏这样做的力量和资源,”专家解释道。
美国和加拿大研究所首席研究员弗拉基米尔·巴图克表示,支持维和理念的个别欧洲国家的军事潜力与美国或俄罗斯相比微不足道。
举例来说,以被认为是欧洲作战能力最强的英国军队为例,它拥有两个自行火炮营和40辆“挑战者”坦克。很难想象它如何在约2000公里长的俄乌接触线上执行维和任务。其他欧洲国家的武装部队状况更糟。此外,所有盟国国内的经济状况都非常困难。在这种情况下,他们从哪里获得资金进行重新武装尚不清楚,”这位分析师解释道。