美国正在失去人工智能领域的优势吗？

在提交给美国政府的报告中，这些公司警告说，随着中国 DeepSeek R1 等先进模型的发展，美国在人工智能领域的优势正在缩小。

这些报告是在 2025 年 3 月提交的，以响应政府对人工智能行动计划的意见征询。

提升影响力中国人工智能的崛起

来自中国的AI模型DeepSeek R1引起了美国开发者的关注，OpenAI将DeepSeek视为中美技术差距正在逐步缩小的证据。

该公司将 DeepSeek 描述为“受国家补贴、控制且免费提供的”，并对中国影响全球人工智能发展的能力表示担忧。

OpenAI 甚至将 DeepSeek 与中国电信巨头华为进行了比较，并警告说北京的规定可能允许政府强迫 DeepSeek 干扰敏感系统或关键基础设施。

OpenAI 还表达了对数据隐私的担忧，并指出与中国政府共享信息的要求可能会加强该国的监控能力。

另一家专注于生物安全的美国人工智能公司 Anthropic 强调，DeepSeek R1“可以回答有关生物武器的大多数问题，即使它的设计初衷是避免危险内容”。这与美国开发的人工智能模型所采用的严格安全协议形成了鲜明对比。

然而，竞争不仅仅在于DeepSeek。中国搜索巨头百度最近推出了两款强大的AI模型Ernie X1和Ernie 4.5，以挑战最先进的西方系统。

据百度称，推理模型 Ernie X1 的性能与 DeepSeek R1 相当，但成本仅为后者的一半。与此同时，Ernie 4.5 的成本仅为 OpenAI GPT-4.5 的 1%，但在某些基准测试中却表现优异。

OpenAI 和 Anthropic 都认为这场竞赛不仅是技术上的，也是意识形态上的，是建立在西方价值观基础上的“民主人工智能”与受国家控制的“专制人工智能”之间的竞争。

然而，百度和DeepSeek最近的成功表明，成本和可及性可以超越意识形态差异，在人工智能的全球传播中发挥决定性作用。

对人工智能安全和基础设施的担忧美国

美国科技公司也对人工智能发展带来的安全和基础设施挑战表示担忧。

OpenAI 在向政府提交的报告中重点关注了中国政府对 DeepSeek 等模型的影响风险，而 Anthropic 则强调了人工智能日益先进的能力所带来的生物安全威胁。

Anthropic 透露，他们的 Claude 3.7 Sonnet 模型在支持生物武器开发方面表现出了显著的进步，凸显了先进人工智能系统的双重性质。

同时，该公司还指出了美国出口管制政策的漏洞。虽然英伟达的H20芯片仍然符合出口规定，但它们在文本生成方面仍然表现出色，而文本生成是强化学习的关键要素。

因此，Anthropic呼吁政府进一步加强控制，防止中国获得技术优势。

与此同时，谷歌的观点则更加平衡。该公司承认存在安全风险，但也警告过度监管的风险。

谷歌表示，过于严格的出口管制可能会削弱美国的竞争力，尤其是对国内云服务提供商和人工智能开发公司而言。

谷歌没有实施广泛的限制，而是提出了有针对性的控制措施，以保护国家安全，同时又不妨碍行业发展。

OpenAI、Anthropic 和谷歌都强调政府需要加强对人工智能安全的监管。Anthropic 呼吁扩大人工智能安全研究所的规模，并加强美国国家标准与技术研究院 (NIST) 在评估和缓解人工智能相关威胁方面的作用。

经济竞争力和能源需求

提交给美国政府的报告也强调了经济因素在人工智能发展中的作用。Anthropic 警告称，基础设施方面存在挑战，并预测到 2027 年，仅训练一个先进的人工智能模型就可能消耗高达 5 千兆瓦的电力。

为解决这一问题，该公司建议建设50千兆瓦的专用人工智能电力容量，并加快输电线路审批流程。

与此同时，百度最近的公告也凸​​显了高性价比人工智能的重要性。据称，Ernie 4.5 和 X1 等模型的成本仅为西方同类产品的一小部分，代币处理成本也远低于 OpenAI 现有的模型。

这种定价策略可能会给美国人工智能公司带来压力，迫使它们降低成本以保持竞争优势。OpenAI 将此描述为西方和中国人工智能之间的意识形态竞争，认为自由市场模式将刺激创新，并为消费者带来更大利益。

谷歌在其报告中重点提出了更切实的政策建议。该公司呼吁联邦政府增加对人工智能研究的投资，扩大科技公司获得政府合同的机会，并简化出口管制，以支持该行业的发展。

管理策略WHO

统一的人工智能监管策略成为三份提案的共同点。OpenAI 提出了一个由商务部监督的监管框架，并警告称，各州之间分散的监管可能会加速人工智能开发向海外转移的趋势。

该公司还支持分层出口管制模式，允许民主国家更广泛地获取美国人工智能技术，同时限制其他政权的获取。

与此同时，Anthropic 呼吁加强对人工智能硬件和训练数据的出口管制，并强调模型性能即使有微小的改进，也可能给中国带来显著的战略优势。

谷歌采取了不同的策略，专注于版权和知识产权问题。该公司辩称，其现行政策基于“合理使用”原则，对人工智能发展至关重要，并警告称，过于严格的版权规则可能会削弱美国公司与中国竞争对手的竞争力。

这三家公司都强调了在公共部门更快地部署人工智能的必要性。OpenAI 提议消除人工智能测试和采购的行政障碍，并支持 Anthropic 简化从联邦机构获取技术流程的活动。

谷歌也同意这些改革，强调提高政府云基础设施互操作性以更有效地促进人工智能发展的重要性。

保持竞争优势

OpenAI、Anthropic 和谷歌提交的意见都反映了对保护美国在人工智能领域领导地位的共同关注，尤其是在中国加大竞争压力的情况下。

DeepSeek R1的崛起以及百度的先进模型不仅带来了技术挑战，也带来了成本和可及性的压力。

随着人工智能持续快速发展，美国政府将面临平衡国家安全、经济增长和保持全球科技竞赛领先地位的困境。这很可能仍将是未来几年最重要的政策挑战之一。