北约在格陵兰问题上面临重大危机。

据 CNN 报道，美国威胁吞并格陵兰岛（丹麦的一个自治岛屿）已将北约推入前所未有的境地：一个基于集体防御的联盟（对一个成员国的攻击就是对整个联盟的攻击）现在面临着一个成员国可能攻击另一个成员国的前景。

白宫于 1 月 6 日表示，总统正在“讨论一系列方案”以购买格陵兰岛，并澄清说不排除使用武力的可能性。

美国国务卿马可·卢比奥试图淡化人们对军事干预的担忧，反而暗示特朗普政府正在考虑购买格陵兰岛。然而，丹麦首相梅特·弗雷德里克森发出警告：“如果美国选择对另一个北约国家发动军事攻击，那么一切都将停止，包括北约本身，二战结束以来建立的安全体系也将不复存在。”

然而，其他欧洲领导人则保持谨慎，因为尽管美国可能不再是欧洲可靠的盟友，但它仍然是欧洲不可或缺的盟友。鉴于欧洲需要美国的军事和外交支持来对抗俄罗斯，白宫对格陵兰岛的新威胁使欧洲陷入两难境地：如何才能让美国放弃格陵兰岛，同时又能继续投资乌克兰？

这种紧张气氛在近期于巴黎举行的“自愿联盟”会议上显露无疑。来自包括美国在内的35个国家的代表齐聚一堂，探讨如果乌克兰与俄罗斯达成和平协议，如何确保乌克兰战后安全。尽管会议进展顺利，并达成了具体承诺，但在随后举行的新闻发布会上，有关格陵兰岛的棘手问题引发了紧张气氛。英国和法国领导人回避了记者关于格陵兰岛的提问。

欧亚集团（一家政治风险咨询公司）欧洲区总经理穆杰塔巴·拉赫曼表示，虽然许多人呼吁欧洲对美国采取更强硬的立场，但他们缺乏这样做的筹码。

拉赫曼告诉 CNN：“许多欧洲领导人想对美国采取强硬立场。他们想站出来呼吁解决他们所看到的问题，但他们根本没有这样的机会，因为长期以来，他们的安全都依赖于美国。”

与此观点相反，美国资深外交官丹尼尔·弗里德告诉 CNN，尽管欧洲在军事上依赖美国，“旧大陆”仍然拥有相当大的影响力。

“欧洲国防供应商在许多领域都与美国存在竞争。我们并非唯一制造战斗机的国家，”曾任小布什总统时期负责欧洲事务的助理国务卿的弗里德表示。“如果美国继续施压，欧洲可能会决定不与美国分享先进的无人机技术。”

欧洲一些人士呼吁采取更强有力的、更迅速的行动。法国籍欧洲议会议员拉斐尔·格鲁克斯曼敦促欧盟在格陵兰岛建立永久性军事基地，他表示这将“向特朗普总统发出强烈信号，并反驳美国关于我们无力保障格陵兰岛安全的论点”。