没有美国北约还能存在吗？

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国总统唐纳德·特朗普公开敌视乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基，以及他最近的言论，引发了人们对这位白宫幕僚长是否会在“北约盟友不付钱”的情况下为其提供保护的质疑。特朗普迫使欧洲领导人开始思考一个他们从未思考过的问题：在欧洲大陆正遭受自上世纪40年代以来最大规模战争的冲击之际，美国是否是一个可靠的安全伙伴。

但北约并非没有美国就束手无策，因为北约拥有超过100万的军队，以及来自其他31个成员国的现代化武器。分析人士表示，北约也拥有足够的财富和技术，能够在没有美国的情况下保卫自己。

根据北约的数据，美国和德国是北约军事、民事和安全投资预算的最大贡献国，各自贡献了近16%，其次是英国（11%）和法国（10%）。分析人士表示，欧洲很快就会弥补华盛顿的资金缺口。

国际战略研究所欧洲事务执行主任本·施里尔告诉美国有线电视新闻网 (CNN)，如果欧洲国家团结起来，购买合适的设备，欧洲“就能对俄罗斯形成强大的常规和核威慑力量”。

专家表示：“欧洲仍然有能力独自调集必要的资源来保卫自己，问题是欧洲是否做好了准备。”

这就是关键问题。75年来，包括第一任特朗普政府在内的14位美国总统，美国一直是维系这一联盟的中坚力量。

分析人士称，数十年的跨大西洋团结可能在近日终结。大西洋理事会高级研究员、前美国主管欧洲事务的助理国务卿丹·弗里德表示，特朗普总统与乌克兰总统泽连斯基在椭圆形办公室的“爆炸”，以及随后美国暂停对基辅的援助，“不仅加深了与乌克兰的裂痕，也加深了与美国从杜鲁门总统到里根总统的‘自由世界’战略的裂痕”。

前北约官员、伦敦查塔姆研究所副研究员约翰·洛夫认为，北约内部的裂痕更加深重。“美国将欧洲视为竞争对手而非盟友，”他表示，并补充说，华盛顿保卫其北约盟友的承诺因此受到质疑。这种裂痕不太可能弥合。

然而，一些分析人士表示，没有美国的北约并不是一个坏主意。

威廉玛丽学院全球研究学院安全与外交政策博士后研究员莫里茨·格雷夫拉斯表示：“一旦美国的盟友认为他们无法再依赖美国在需要时保卫他们的能力。”，他们将迅速承担起责任，并努力发展自己的能力。”从这个意义上讲，美国撤军将使欧洲变得更加强大，而不是更加弱小。

波兰总理唐纳德·图斯克认为，这一进程已经开始。在本周的欧盟峰会上，图斯克表示：“欧洲作为一个整体，确实有能力赢得与俄罗斯的任何军事、金融和经济对抗——我们只是更强大而已。我们只需要开始相信这一点。而这似乎正在发生。”

欧洲是什么？

理论上，欧洲军队实力强大。根据国际战略研究所的数据，土耳其是北约中仅次于美国的最大武装力量，现役军人总数达35.52万人。其次是法国（20.22万人）、德国（17.985万人）、波兰（16.41万人）、意大利（16.185万人）和英国（14.11万人）。

北约几个主要国家也拥有与俄罗斯相当甚至强上数倍的武器。除美国外，法国和英国也拥有核力量，且都部署了弹道导弹潜艇。

美国以外的北约盟国拥有约2000架战斗机和对地攻击机，其中包括数十架新型F-35隐形战机。

地面部队拥有德国“豹”式坦克和英国“挑战者”等现代化坦克。欧洲的北约成员国可以部署威力强大的巡航导弹，例如法英联合研制的“风暴阴影”巡航导弹。

《2025年军事平衡》报告指出，欧洲正在采取措施，在没有美国帮助的情况下提升其军事实力。2024年，六个欧洲国家就研发陆基巡航导弹的项目达成一致，并采取措施提高弹药产能，实现供应基础多元化，将巴西、以色列和韩国等国家视为新的军事硬件来源。

分析人士称，即使美国完全撤出欧洲，仍会留下重要的基础设施。

据美国国会研究服务处称，美国在欧洲拥有 31 个永久基地，包括海军、空军、陆军和指挥设施，如果美国撤军，这些基地将提供给其所在国家。

观察人士称，美国的军事基础设施在很大程度上将长期保持完好，以便美国仍然能够重返欧洲的这些基地。