俄罗斯向伊朗交付S-300导弹：以色列的艰难选择

（Baonghean）——“这是以色列领导层的选择，他们有权做他们认为有利的事情”——这是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京最近在一次电视采访中就以色列可能向乌克兰提供武器以回应俄罗斯解除对伊朗S-300防空导弹系统供应禁令一事做出的回答。以色列从这番言论中可以理解，不可能向普京先生施压以改变其决定，以色列的决定权只在于如何处理与俄罗斯的关系。

在表达了“以色列想做什么就做什么”的态度之后，俄罗斯总统普京不忘警告此举的后果，称以色列向乌克兰运送的武器只会加剧紧张局势，增加受害者人数，“结果是一样的”。普京还强调，以色列的行动将破坏乌克兰东部和平的努力。

当然，克里姆林宫首脑完全理解，对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的威胁是对俄罗斯解除对伊朗S-300防空导弹系统供应禁令的回应。因此，普京先生驳斥了以色列的担忧，坚称S-300只是一种防御性武器，不会对以色列或其他中东国家的安全构成任何威胁。

此前，4月18日，俄罗斯国防部副部长阿纳托利也强调，俄罗斯向伊朗提供S-300防空导弹系统并不面临国际障碍，因为S-300不是攻击性武器。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡。

伊朗目前希望在今年年底前接收俄罗斯S-300防空导弹。然而，俄罗斯并未承诺具体日期，称这取决于工厂的产能。不过，可以肯定的是，以色列并未影响俄罗斯对这笔交易的决定，剩下的问题是以色列是否会兑现其向乌克兰供应武器的威胁。事实上，俄罗斯向伊朗供应S-300和以色列向乌克兰供应武器之间的联系由来已久。

2007年，俄罗斯签署了一份价值高达8亿美元的S-300系统销售合同，向伊朗出售。然而，在联合国安理会通过一项因伊朗备受争议的核计划而对其实施制裁的决议后，该合同被冻结。尽管没有公开宣布，但以色列随后拒绝向乌克兰和格鲁吉亚供应武器，被认为是对俄罗斯的“回击”。因此，理论上，一旦俄罗斯恢复向伊朗供应S-300系统的合同，以色列就完全有权向乌克兰供应武器。

普京本人承认以色列的这项“权利”，但以色列是否会行使这一“权利”则是另一回事，以色列当然必须仔细考虑是否真的打算迈出这一鲁莽的一步。以色列反对俄罗斯，是基于对S-300导弹防御系统对其安全威胁的担忧。俄罗斯将向伊朗提供的S-300系统能够同时追踪多达100个目标并攻击12至36个目标，能够有效摧毁飞机和弹道导弹等所有空中目​​标，这让以色列“坐立不安”，这可以理解。

然而，俄以两笔交易的区别在于，俄罗斯向伊朗提供防御性武器，而以色列尚未明确向乌克兰提供进攻性武器还是防御性武器。当然，每一份军售协议背后都蕴含着各方的诸多战略考量，故事不会只围绕进攻或防御展开，但有一个因素让俄罗斯比以色列处于更“随和、好谈”的境地。那就是，俄罗斯向伊朗提供S-300的条件是，伊朗内部不存在冲突或冲突，各国因伊朗核问题“开战”的可能性不大，而四月初双方达成框架协议时的情况正是如此。

相反，乌克兰是国际社会费尽心机“降温”的长期“热点”。诺曼底四国历经重重艰难，最终达成了《米斯克-2协议》，该协议暂时缓解了乌克兰东部战区的紧张局势，但维持该协议仍然十分脆弱。在此背景下，向乌克兰提供武器无疑会让以色列在国际社会眼中严重“失分”，即使是美国在考虑这样做时，也难以接受这样的结果。

此外，以色列实施威胁意味着俄以关系将陷入严重对抗。此前，俄以双方一直努力保持友好关系，尤其是在经贸合作方面。尽管俄罗斯是伊朗的盟友，但在中东问题上，俄罗斯始终站在调解人的位置，从未与以色列直接对抗。

以色列也曾表现得类似，在俄罗斯与西方的对抗中保持中立，尽管以色列是美国的亲密盟友。一旦以色列向乌克兰提供武器，这种友谊必将终结，因为普京在乌克兰问题上的强硬立场已是众所周知。

这是以色列必须考虑的后果，尤其是在西方近期对以色列在伊朗核问题和巴以冲突问题上的态度表现出不耐烦的情况下。因此，如何应对俄罗斯向伊朗提供S-300导弹防御系统，对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡来说，确实是一个难题。

水玉