丈夫怀疑房主与妻子有染，在一次饮酒聚会后将其杀害。

贷款失败后发生谋杀案

2025年初，正值大家忙着准备庆祝农历新年之际，陈文迪先生（1970年出生，居住在义安省福山乡，现安山乡）的神秘失踪引起了许多人的担忧。陈文迪先生已婚，育有三个孩子。但在他失踪前，他的妻子和最小的孩子已经搬出去租房住，因为夫妻俩之间存在一些矛盾（他的两个孩子也都已搬出去独立生活）。

2025年1月19日，已婚女儿回娘家探望父亲，却发现父亲不在。她在屋内查看家具时，发现屋内有异样，于是报警。警方随即展开调查，并在房屋附近的一个池塘中发现了D先生的尸体。尸体被发现时，被一块铁板和多块砖头压住。警方初步认定这是一起谋杀案，随即展开调查，追捕凶手。

不久后，调查机关传唤了嫌疑人，包括阮文成（2004年出生）、阮氏金英（2004年出生，成的妻子）和阮文健（2010年出生，成的弟弟），他们都居住在义安省龙山乡（原安山县，现安春乡）。起初，嫌疑人拒不认罪。但2025年2月20日，成向警方自首，并报案称杀害了D先生。之后，阮氏金英也承认隐瞒了罪行。至此，案件真相大白。

根据嫌疑人的供述，2025年1月17日中午，阮文成和妻子前往D先生家借钱，以摩托车作抵押。D先生查看摩托车后，只借给他们400万越南盾，因此阮文成夫妇没有再借钱。之后，D先生一家邀请阮文成夫妇留下来吃晚饭。D先生进厨房准备晚餐时，阮文成去了猪圈后面，而金英则坐在院子中央的木凳上。后来，阮文成听到妻子的呼唤，便出去询问，但金英没有回应。

喝了几杯酒后，清和妻子回家了。路上，金英告诉丈夫，D先生之前推了她，而且心怀不轨。清听后很生气，当天下午就带着妻子去了D先生家“谈谈”。到了之后，清先和D先生坐下喝酒，金英则先离开了。喝酒期间，清觉得D先生对她和妻子说了“很多侮辱性的话”，所以很生气。

晚上七点左右，金英见丈夫还没回来，便让丈夫的弟弟阮文谦开车去接他。谦到家后，看到哥哥阮文谦和D先生正坐在一起喝酒。过了一会儿，阮文谦端着餐盘下楼来到厨房。看到餐盘里的刀，他心中萌生了一个邪恶的念头。他拿起刀，走到D先生身后，突然朝他的头部猛砍，D先生应声倒地。阮文谦并未就此罢休，而是继续朝D先生的头部连砍五刀，最终导致D先生死亡。

看到哥哥殴打D先生，Chien惊慌失措地逃走了。Thanh追上去抓住他，威胁道：“你要是再跑，我就杀了你。过来，把D先生的尸体抬到池塘边扔掉。” Chien站在原地，一言不发。之后，在Thanh的逼迫下，Chien也跟着抬着D先生的尸体去了池塘。随后，Thanh和他的哥哥用铁板和砖块压住尸体，使其沉入池塘。

进入屋内后，Thanh看到桌子和水泥地上都有血迹，便用抹布擦拭干净。凶手还拿走了沾有血迹的身份证、笔记本和手机等物品，并出于害怕被发现，在别处焚烧了它们。

回家后，清告诉妻子他杀了D先生，并叮嘱妻子和弟弟：“现在太晚了，别告诉任何人，连你们的父母也别说。” 清担心刀上还留有指纹，当晚又回到D先生家，清洗了血迹和刀子。离开前，清锁上了大门，把钥匙扔进了池塘。一切处理完毕后，清回家睡觉了。

死刑

因上述罪行，阮文成被控谋杀罪。与此同时，他的妻子阮氏金英则因窝藏罪犯受审。庭审当天，义安省法院的法庭座无虚席，其中大部分是被告和受害者的亲属。起诉书中对阮文成罪行的描述，令在场许多人不寒而栗。

在法庭上，Thanh 陈述说，当天他去受害者家中借600万越南盾，是为了给孩子办出生证明。然而，由于D先生只借给他400万越南盾，这对夫妇没有再借钱。后来，D先生邀请他留下来吃狗肉、喝酒，这对夫妇同意了。

被告人Thanh作证称，D先生在喝酒时多次侮辱和贬低他和他的妻子。“他告诉我，如果我和我妻子睡一晚，他就借钱给我。”被告人感到受到了侮辱和贬低，并想起妻子之前告诉他，D先生几乎对她心怀不轨，所以才袭击了她……”Thanh在法庭上作证说。

D先生死后，被告人出于恐惧将尸体藏匿于池塘中。他的弟弟协助了他。阮文谦出庭时辩称，他没有参与杀害被害人。当他看到弟弟殴打D先生时，出于恐惧逃跑，但被弟弟抓住，并被要求将尸体运到池塘，他便照做了。调查机构认定阮文谦犯有窝藏罪犯罪，但案发时他年仅15岁零7天，因此不应承担刑事责任。目前，警方已将阮文谦移交给乡镇教育部门。

被告金英与丈夫一同出庭，她承认自己没有向警方报案，称丈夫被杀一事系其所为。她给出的理由是孩子年幼，害怕孩子失去父亲，所以一直保持沉默。直到得知丈夫自首并供认了全部罪行后，金英才向警方报案。

听着被告在法庭上的证词，受害者家属的痛苦更加剧烈。几个月来，他们始终无法走出丈夫和父亲被谋杀的阴影。因此，在法庭上，受害者家属要求对被告进行严惩。在民事诉讼中，他们要求被告赔偿超过12亿越南盾。

这场气氛紧张、疑点重重的审判持续了近一天。经过审议，法官小组认定被告的谋杀行为属于流氓行为，是对法律的漠视，并且被告阮文成蓄意犯罪直至死亡，构成加重情节，因此决定判处被告死刑，使其永远与社会隔绝。对于包庇罪犯的罪名，法院判处阮氏金英24个月有期徒刑，缓期执行。

在民事方面，法院判令被告赔偿受害者家属近 3 亿越南盾的丧葬费、精神损害赔偿金，并每月支付 200 万越南盾的子女抚养费，用于抚养最小的孩子（11 岁），直至其年满 18 岁。

被判处死刑的被告人阮文成当场瘫倒在地，惊慌失措，他的妻子站在他身旁，放声痛哭。阮文成最终因其罪行受到了法律的严惩。

审判的结束不仅是对死刑的判决，也是对犯罪与非犯罪之间脆弱界限的警醒——仅仅一分钟的失控就可能毁掉一个人的一生，给许多人带来悲剧……