芳娥小姐诈骗案中有许多令人惊讶的细节

（Baonghean.vn）——近日，在方娥女士诈骗案中，不断出现新的证人、出人意料的细节，甚至与起诉书相悖。

舆论高度关注2007年俄罗斯联邦越南小姐张浩芳娥和阮德水勇的审判，他们因“诈骗侵占胡志明市商人高全美165亿越南盾的财产”而被起诉。

两名被告 Phuong Nga 和 Thuy Dung 在法庭上。

被告人、证人是在胁迫下作证的吗？

可以看出，最近几天，新的证人不断出现，新的证词也很多，这些证词的细节令人惊讶，甚至与起诉书和案卷相悖。范功兴律师提交的方娥女士和高全美先生的两份证词，每个句号都一模一样，疑似逼供。证词中还有复印件的痕迹……

法庭证词还显示，存在串谋，被告人 Thuy Dung 仍能在调查期间在外面写信，证人 Lu Minh Nghia 仍能通过邮递员（一名名为 Nghia 的调查官）向被告人寄送信件。

庭审中另一个值得关注的线索是，被告人崔勇和证人卢明义在法庭上改变了证词，称他们之前向调查机构的陈述并不属实。当时，他们是受他人影响，根据他人的指示作出陈述。鉴于上述陈述的严重性，主审法官要求他们承诺对其陈述负责，并确认将对这些陈述负责。

证人Nghia在法庭上。图片来源：Zing.vn

方娥女士表示，她不信任任何人，因此在庭审初期一直保留着“保持沉默的权利”。然而，6月26日，也就是庭审第三天，这位被告突然声明：她和高全美先生之间没有任何房屋买卖协议！

另一名证人阮文彦先生还透露了令人震惊的细节，即在阮梅芳女士的指导下伪造购房文件的情况——阮梅芳女士被认为是本案的购房文件的制作者……在对各方进行询问后，主审法官表示，伪造的购房文件是在受害人向调查机构提出报案后制作的。

证人Nghia提交了“塑料”信件

在今天（6 月 27 日）的审判中，被告人 Dung、证人 Nghia、被害人 My 和被告人 Nga 接受了法庭的询问。

陪审团获得了与案件相关的重要证据，即被告人 Thuy Dung 被拘留期间与其情人 Lu Minh Nghia 之间的通信。

证人提交了尼龙信件。

被告人Thuy Dung在审讯中表示，这些信件主要谈及她精神不稳定的情况，并质疑Nghia为何建议Dung认罪，并为Cao Toan My先生弥补损失。与此同时，My和Nga之间存在恋爱关系，而非任何其他合同。在被告被拘留期间，Dung总共向Nghia发送了5-7封信，总计约10封。

证人、相关权利义务人卢明义（Lu Minh Nghia）表示，他收到过水勇（Thuy Dung）的五七封信。这些信在庭审时由卢明义先生直接交给了秘书。然而，这位证人表示，阮梅芳女士（Nguyen Mai Phuong）仍然保留着一些信件。卢明义解释说，他收到阮勇的信时，会和梅芳女士一起阅读，其中梅芳女士保留了大约四五封信。

卢明义先生还表示，他之所以让梅芳女士阅读这封信，是因为送信的官员是她介绍的，她说，如果有任何事，应该通知她。卢明义先生在胡志明市第一郡阮厝街的一家咖啡店和一家餐馆见过梅芳女士。

Phuong Nga：我和 My 先生的关系很认真。

律师问Nga与My先生之间所谓的“爱情合同”，Nga表示媒体就是这么称呼的。“其实，My先生给了被告钱，但不信任他，所以想让被告把这份合同写下来。对被告来说，这份文件并不重要，但因为My先生需要，所以他才签了这份协议。”Nga说道。

被告人张浩芳雅。

律师询问芳娥（Phuong Nga）关于她第一次被麦先生指控借钱开水疗中心的情况。芳娥说：“没错，但我没有借钱。我只是告诉麦先生，我想有一份稳定的工作。麦先生是我的爱人，所以我认为他有义务照顾我。因为我们的关系是认真的，而不是那种‘服务-接受-金钱’的关系。”

水勇否认收受了芳娥和高全美先生之间165亿越南盾中的任何款项。在回答为何在自我声明中收受了65亿越南盾的问题时，水勇表示：“调查人员要求被告写下来。”

玉兰

（合成的）