以色列对伊朗采取报复性打击有何风险？

以色列正在考虑对伊朗进行报复性打击。它可能选择针对伊朗的军事基地、关键经济设施，甚至核电站。然而，美国总统乔·拜登警告以色列，美国不会支持以色列对核电站的任何袭击。与此同时，其他西方国家也敦促以色列保持冷静。

伊朗目前的防空系统有限，可能无法抵御以色列的现代导弹或空袭。4月19日，以色列的袭击就证明了这一点。当时，以色列对伊朗重要军事工业中心伊斯法罕市的俄罗斯S-300防空系统进行了精确打击，部分摧毁了该系统。以色列希望通过此次袭击，明确表明其军事实力，并威慑伊朗。

英国国际战略研究所的著名中东问题专家法比安·欣茨表示，以色列正在考虑各种战略选择，如果伊朗决定不攻击核电站，其中可能包括袭击伊朗的军事或经济目标。

军事目标

法比安·欣茨认为，最直接的回应是以色列试图打击伊朗的导弹和无人机基地群，这些基地位于地下，有些甚至“深藏深山”。虽然这些基地可能会遭到轰炸并被封锁入口，但其设计能够抵御所有类型的常规爆炸物。

替代方案可能包括将对伊朗防空系统的攻击范围扩大到现有基地之外，包括德黑兰、伊斯法罕和港口等关键地区。另一个选择是实施更复杂的攻击，例如使用无人机摧毁武器工厂，类似于2023年1月对伊斯法罕工厂的袭击。

但需要注意的是，任何袭击都可能导致平民伤亡、地区紧张局势升级等意想不到的后果。

石油基础设施和经济基础设施目标

针对伊朗石油基础设施的袭击被认为是对以色列弹道导弹袭击的可能回应。最普遍考虑的目标是哈尔格油港，该港处理着伊朗约90%的原油出口，其中大部分运往中国。其他重要设施包括靠近伊拉克边境的阿巴丹炼油厂，该炼油厂处理着伊朗国内相当一部分的石油需求。

专家法比安·欣茨认为，伊朗的石油部门是一大弱点。一旦遭到袭击，可能会遭受严重破坏，并对该国本已不稳定的经济造成长期负面影响。欣茨以以色列轰炸也门为例。以拉斯伊萨港和荷台达港等燃料、电力和港口设施为目标，表明对经济基础设施的袭击可能造成严重且持久的损害。

伊朗袭击事件发生后，一个主要问题是其经济回应是否真正适度。尽管伊朗声称袭击了以色列军事设施，造成轻微损失，但阿什凯隆的一所学校却遭到袭击，造成严重破坏。民用设施遭袭的事实引发了人们对伊朗控制袭击能力的质疑，并引发了人们对其人道主义后果的担忧。

以色列的大规模袭击可能会加剧紧张局势，并引发伊朗更严厉的回应。伊朗总参谋长巴盖里少将警告称，如果遭到袭击，伊朗不会仅用几枚导弹进行报复，而是会发射更大规模的齐射，打击更多目标。他还表示，后续袭击将更具威力，并将瞄准以色列的全部基础设施。

扩大定点清除计划

《纽约时报》的一篇报道称，以色列可能会采取不同的策略，将其定点清除计划进一步扩展到伊朗。在7月底击毙哈马斯政治领导人伊斯梅尔·哈尼亚之后，以色列已经展示了其在德黑兰实施暗杀的能力。哈尼亚当时下榻的客房内，以色列引爆了两个月前秘密安置的爆炸装置。

以色列涉嫌暗杀数名从事核能研究的伊朗顶尖科学家。最引人注目的暗杀事件是穆罕默德·法赫里扎德（Mohsen Fakhrizadeh）的遇刺，他于2020年底被一挺特制遥控机枪击毙。然而，当伊朗威胁要用导弹进行报复时，以色列却毫不畏惧。以色列总理公开表示，伊朗将承担后果。

核设施目标

军事专家认为，如果没有美国的直接军事支持，以色列无法对伊朗核网络发动毁灭性打击。伊朗浓缩铀纯度达60%的主要设施——纳坦兹和福尔多——都位于地下，埋藏在数十米厚的岩石和混凝土之下。

《原子科学家杂志》去年4月发表的一篇文章指出：“唯一能达到这一目标的常规武器是美国的GBU-57A/B大型穿甲炸弹，这种炸弹重12吨多，长6米，只有B-2幽灵轰炸机等大型美国轰炸机才能携带。”

如果以色列袭击伊朗核计划的较小部分，例如离心机工厂（用于浓缩铀，而铀是制造核弹所必需的），这可能会减缓伊朗的核计划。然而，这样的袭击也可能激怒伊朗，使其更加坚定地研制核弹作为报复。换句话说，这种袭击非但不能阻止伊朗获得核武器，反而可能加剧伊朗的核野心。

军事专家表示：“德黑兰政府可能会考虑将其核计划武器化，作为确保伊朗政权安全的唯一剩余选择。”