“花钱逃避死刑就是纵容腐败”

6月16日，国民议会代表在讨论《刑法典》（修订版）时，重点关注的问题之一是废除某些罪行的死刑，以及对违反法律的法人实体提起诉讼。

监管不力会为“国家灾难”制造漏洞。

《刑法草案（修订版）》规定，对于因经济目的犯罪而被判处死刑的人，如果在被判刑后积极克服犯罪后果，积极配合当局侦查、调查和处理犯罪，或者取得重大成就，则不应执行死刑。

许多国民议会代表不同意这一规定，并同意国民议会司法委员会（负责审查该法律草案的机构）的评估，即在死刑仍然保留的情况下，必须非常仔细地考虑不执行死刑案件的规制，以确保法律的严格性并在社会上达成共识。

平顺省代表杜玉年表示，这项规定与其他死刑判决不同，它为腐败和用金钱换取生命提供了漏洞。

代表Do Ngoc Nien（平顺）

该代表认为，在上述情况下不执行死刑，等同于鼓励、纵容和掩盖腐败。同时，腐败是一种以经济为目的的犯罪，是一场国家灾难，它损害国家利益，威胁政权存亡。

“我们一直决心预防和打击腐败，但迄今为止，结果并未达到预期，而且这类犯罪变得更加复杂和隐蔽。公众舆论对此极为不满，要求我们采取更加果断的行动，”这位代表表示。

代表杜玉年表示，为了预防和消除腐败，应该加大惩罚力度，但我们却恰恰相反。国家需要彻底追回腐败案件中的资产，但又不能失去人民的信任，破坏司法平衡。对于金钱，应该通过支付补偿金来减轻处罚。

“实施这项法律与废除对腐败分子的死刑并无二致。这样做必定会造成社会混乱，如果这项法律获得通过，人民肯定不会原谅我们。因此，我建议删除这一点，”这位代表说道。

对富人有利

据老街省代表江氏平表示，该法律草案中的表述仍然非常笼统，“从根本上克服自身造成的后果”是什么意思还不清楚，哪些犯罪行为具有经济目的也不清楚。

事实上，贪污腐败、侵犯财产权和毒品犯罪都具有经济目的。如果不加以明确界定和严格监管，就会导致法律适用中的滥用和随意性。

江氏平（老街）

持相同观点的代表阮氏卡（茶荣省）也建议，必须非常仔细地考虑如何确保法律的严格性，从而在社会中创造公平。

这位代表提出了这样一个问题：如何从根本上解决这些严重的后果？贩毒的目的是为了牟利。像这份法律草案这样的法规只会让富人和权贵受益。

“如果他们不被发现，他们就能过上无忧无虑、奢华的生活。即使被发现，但只要有钱，他们仍然可以保住性命。这使得法律不公平、扭曲。国家预算确实需要资金，但不能以牺牲所有危险为代价，”这位代表说道。

据VOV报道