一名女性“假导演”诈骗他人钱财，以送他们出国打工和廉价旅游为名，成功率很高。

诡计“价格低廉，成功率高“

陈氏杭娥（41岁），居住于义安省奠洲乡（原奠玉乡），高中学历。自2021年起，因生意亏损及债务压力，她萌生了以送人出国打工为诱饵，诈骗侵占他人财产的想法。

为了使诈骗行为合法化，陈氏姮娥在河内注册了一家公司，并自任董事。实际上，这只是按小时租用的一间办公室，里面只有一套桌椅，没有电脑、打印机、文件，也没有员工。

尽管该公司并无派遣员工出国工作、旅行或学习的职能或义务，但该嫌疑人仍提供了该公司已成功派遣多名员工出国的信息。在收到受害者提供的文件后，Nga将部分文件和部分款项发送给另外三人，用于安排指纹采集、与外国使馆面谈以及预订机票。

在工人完成指纹采集和签证面谈后，Nga将劳动合同和签证照片上传到网上，然后让人篡改信息，使其与工人的身份相符。此外，Nga还伪造了机票信息，以博取受害者的信任，并促使他们继续汇款。但收到钱款后，Nga并未办理任何手续，而是将钱用于偿还债务和个人开支。

为了出国的梦想而负债累累

陈氏姮娥诈骗案的受害者之一是阮如G先生（娘家姓义安）。2022年，阮如G先生计划前往韩国，于是向一家公司提交了申请。之后，他被告知申请已转交给陈氏姮娥处理。陈氏姮娥联系阮如G先生，要求他提供身份证复印件和近三个月的工资单。2022年底，韩国大使馆发来通知，告知阮如G先生其签证申请已被拒签，无法获得签证。

2023年9月初，G先生继续与Nga联系，办理前往韩国的手续。为了博取受害者的信任，Nga告诉他，此时韩国旅游签证申请很容易获批，并要求他提交一些申请签证的文件。经过几次沟通后，Nga反复要求G先生汇款。G先生出于信任，多次向Nga转账3亿越南盾。

然而，到了预定出国航班的那天，Nga却切断了与G先生的联系。过了一段时间，Nga回复说由于一些问题她无法出行，并不断做出承诺。G先生苦等许久，却始终没有结果，最终决定取消行程，并要求Nga退还款项。然而，在受害者多次要求退款后，这位女主管最终只退还了100万越南盾给G先生。

陈氏姮娥（Tran Thi Hang Nga）使用类似的伎俩，巧妙地将工人引入陷阱。这次的受害者是阮公T先生（Nguyen Cong T.，居住在琼柳乡）。由于阮公T先生想去加拿大工作，他在2023年5月初通过人脉关系联系了姮娥，请她帮忙办理相关手续。姮娥提出支付近6亿越南盾的费用，承诺两个月后离开越南，签订一份为期两年的农业工作合同。

2023年6月12日，Nga通过Zalo向T先生发送了一张经过篡改的签证照片，并要求他支付4亿越南盾。T先生的家人信以为真，便将钱转给了Nga。之后，Nga又发送了一张伪造的机票照片，要求T先生支付4600万越南盾。

2023年7月初，Nga以机票错误和航班延误为由，继续向受害者“勒索”钱财。Nga声称文件有问题需要重做，并要求T先生额外支付3.5亿越南盾存入储蓄账户以证明其财务状况。T先生轻信了Nga，共向其转账近8亿越南盾。然而，一段时间后，T先生仍未收到款项，发现自己被骗，要求Nga归还文件和钱款，但这位女主管却销声匿迹。

调查机构认定，陈氏姮娥诈骗并侵占了14名受害者及其关联人员的财产，为242人办理出国工作、学习和旅游（目的地包括韩国、澳大利亚、加拿大、新西兰等）的手续，涉案金额超过195亿越南盾。其中，被骗金额最大的受害者被骗金额接近60亿越南盾。

许多受害者出席了陈氏杭娥（Tran Thi Hang Nga）的诈骗和侵占财产案庭审，他们悲痛欲绝，因为他们轻信了这位假冒女董事的承诺。他们说，为了出国发展、改善家庭经济状况，他们不得不借钱甚至借黄金来支付给陈氏杭娥。然而，陈氏杭娥却心狠手辣地欺骗了他们，导致许多人背负了沉重的债务。

诈骗数百亿美元偿还债务，美貌

在一审庭审中，被告人在证人席上承认了自己的罪行。关于犯罪动机，该女被告人陈述，由于生意亏损、无力偿还债务，她才策划了起诉书中所述的诈骗活动。在深陷诈骗一段时间后，被告人无法自拔，直至被捕。

当法庭询问被告人从受害者处挪用近200亿越南盾时，恩加声称她用这些钱偿还了债务和用于个人开支。此外，被告人还承认，她用部分钱做了美容手术。

被告的证词令坐在下方的许多受害者感到愤慨。因为许多家庭不得不四处借钱，才能按照被告的要求寄钱过去。然而，被告却将这些钱用于满足自己的需求，挥霍无度，甚至用于美容美化。因此，他们要求被告归还这些钱。

然而，被告在法庭上陈述，他目前无力偿还债务。被捕后，他的四个年幼的孩子不得不依靠亲戚照顾，生活十分艰难。提到孩子时，被告泣不成声，向受害者道歉，并请求法庭考虑从轻发落。

审判结束后，合议庭认定被告的行为对社会构成危险。被告就其安排人员出国务工和旅游的能力提供虚假信息，以便受害人转移资金。被告的行为侵犯了他人受法律保护的财产权，严重影响了社会安全、秩序和人民生活，因此必须判处重刑以儆效尤，教育被告。

综合考虑案情，陪审团判处陈氏姮娥18年有期徒刑，罪名是诈骗和侵占财产。在民事方面，法院责令被告将钱款返还给受害者。

审判以被告胜诉告终，但受害者们却忧心忡忡。因为他们交给被告的数亿甚至数十亿越南盾，不知道何时才能拿回来。