由于内容比较“火爆”，社交网站“脸书”上有关骚乱的视频短片在短时间内就吸引了大量点击量，同时也收到不少为Poom Lau村村民辩护、对Co Ba林业局干部职工进行严厉批评的评论。
这场混乱究竟是真是假？11月5日下午，我们联系了归州县委宣传部副部长山文兰先生进行核实。山文兰先生证实，11月5日上午，在周平乡，蒲楼村村民与科巴林业公司干部职工发生了冲突。山文兰先生表示：“我当时正在出差，但我知道此事。事件发生在上午，之后周平乡党委和相关部门及时赶到，避免了进一步的冲突。当天下午，乡委常委会恢复办公，村民们也撤离现场，返回家中。明天上午，乡委常委会将主持双方对话，就事件原因进行澄清……”
根据国州县委宣传部副部长提供的信息，我们联系到了周平乡人民委员会主席黎文全（Lê Văn Toàn）。黎文全先生还证实，11月5日上午发生的骚乱发生在周平乡邦美山区，事发地点为来自蒲楼村（Poom Lâu）和科巴林场（Cô Ba）的部分村民。黎文全先生补充道：“今天下午，县委常委与公社合作，前往现场。听取解释后，民众返回家中，参加明天县里组织的对话。目前为止，我知道发生骚乱的土地有计划在2023年归还给当地。2017年，县人民委员会和林场发布了一份文件，审查了相关内容。然而，最近，林场在砍伐完金合欢树后，组织焚烧，并打算重新种植，这引起了民众的不满。” 他同时表示：“如果直接讨论，将会对此事进行更深入的讨论。”
11月5日，Co Ba林业公司还向区人民委员会、归州县警察局和周平乡人民委员会提交了编号为366/BC-LT的举报，举报内容为“周平乡Poom Lau村村民非法侵占Co Ba林业公司管理的林地”。举报内容如下：2023年11月5日上午7点30分，Poom Lau村约30名村民手持锄头聚集在Poom Lau村Da树路口。随后，村民们来到Co Ba林业公司管理的193分区10号地块的Bang Met地区，用锄头挖坑，该地块是2016年新开垦的林地。不久之后，又有约30人携带相思树苗来挖坑种植相思树。因此，科巴森林保护部队根据法律规定的职责和权限，采取了驱赶和阻止措施，不让违法行为发生。然而，人们不听劝阻，仍然故意侵占科巴森林管理的林地。
此次抢劫是科巴林业局违反法律规定，有组织、有不良分子煽动、煽动群众进行的林地抢劫行为。此举影响恶劣，扰乱了地方政治安全，并在社会上引发了不良舆论。因此，科巴林业局恳请归州县人民委员会、归州县公安局及相关部门介入制止，并依法严厉处理。这是科巴林业局在第366/BC-LT号报告中提出的请求。
普劳村位于48号国道旁，距离周平乡中心约3公里，往归州县新乐镇方向。普劳村居民的经济生活依然十分困难。全村157户人家，其中约60户泰族家庭，其余为农林工人及其子女。据普劳妇女协会主席罗氏春女士介绍，普劳村有50户贫困户，约25户近贫困户。
对于11月5日上午发生的事件，宣女士坦言，由于“正忙着和公社村委会合作，为群众建立贫困户档案”，她收到信息比较晚。然而，当公社通知她后，她立即与党委、村委会人员赶赴现场，劝说群众返乡。宣女士说：“那天在场的村民主要是妇女。我们宣传了，但她们不听。她们回答说，到今天谁也不听，非要把土地收回来。直到下午，区领导来解释，群众才听进去，同意返乡……”。当被问及更多关于Poom Lau村村民土地生产证的情况时，她感叹道：“村民们的艰辛难以言表。村里也有一两户人家，每户都有3000到5000平方米的土地。”2有些家庭有1公顷林地种植相思树，但这个数字屈指可数。家务活不多，人们主要从事雇佣劳动。原因也是缺乏认识。以前，大家以为种一小块地种花生或甘蔗就够了。现在，观念不一样了，土地归林场管理。我们只希望林场归还土地，让大家有地生产，生活少过点日子……”。问春女士：现在蒲楼村的干部群众想要什么？罗氏春女士回答：“群众最大的愿望就是上级关心，有地生产。干部也希望有地生产，因为他们没有地，他们也要吃饭……”。
11月15日，周平乡人民委员会主席黎文全先生带我们来到事发地邦美（Bang Met）地区。这片低矮的丘陵地带种植着金合欢树和牧豆树，还有一些天然林；其中约4公顷的金合欢树被砍伐并焚烧殆尽。黎文全先生在这里讲述了事发经过。
11月4日傍晚，黎文全接到Co Ba林场领导的电话，称有消息称第二天早上Poom Lau村的村民会去林场占用的土地上植树，要求公社掌握情况，做好宣传，防止村民违法。他得到消息后，立即联系村支书和村长了解情况。但村支书和村长均未掌握具体内容。11月5日凌晨6点左右，林场领导再次打来电话，告知村民正在准备植树。此时，Poom Lau村长正驾车前往Que Phong收集胶水，但村支书仍然回答说没有得到任何消息。于是，他赶紧前往Poom Lau村，召集村支书和村委会，要求配合公社力量到现场了解情况。
当时，人们聚集在邦美特（Bang Met）地区附近。公社和村庄在这里进行宣传动员，但人们不听。原因是他们得到消息称，Co Ba林业局必须在2023年将这片土地归还给当地；然而，林业局在开发之后雇佣人们烧坑种植相思树。然而，林业局雇佣的人并没有接受这份工作，而是互相通知，一起种植相思树，争夺土地。最初，现场大约有30人，全部是女性。在林业局方面，他们当时也组织了安全部队，不允许人们种植树木。每当人们种下一棵树，林业局工作人员就会立即将其拔掉，因此发生了混乱和打斗，正如社交网络上发布的视频所示。
同样是在11月5日上午，Toan先生因为要在县里开会，所以去汇报了此事。县领导要求他立即返回稳定局势。他返回现场后，指示乡政府继续动员民众停止植树活动，返回家园。然而，民众要求Co Ba林业公司停止在争议土地上补种树木；要求乡政府和县地方当局澄清争议地区的土地管理，以便民众理解。直到上午11点左右，民众才离开现场。随后，周平乡人民委员会在Poom Lau村党支部书记家召开了会议。大家一致认为：这片土地属于Co Ba林业公司管理，尚未归还给当地，因此必须进行宣传，动员民众理解，防止民众感到不安、激动，从而导致违法行为。
下午早些时候，人们重返现场。接到公社的报告后，县委常委和县级力量立即恢复工作。县政府认为，要解决此事，必须查明土地的归属，并确认邦美地区有归还土地的路线图，该路线图已于2017年经相关部门审核。之后，大家又回到现场进行宣传和解释，以便民众理解。民众方面当时有很多意见。但最终，他们的行动是促使政府采取行动，不允许林场在土地上重新种植树木。县委书记、县人民委员会主席阮清怀也承诺，将于11月6日邀请松孝农林有限公司和科巴林场与民众进行对话。民众听完对话后表示同意并离开了现场。
11月6日上午，县组织了一场座谈会。会上，县里分享了之前审议并承诺归还土地给当地的情况。松孝农林有限公司总经理指示古巴林业公司尽快提交土地归还报告，并要求最迟在2024年第一季度末完成土地归还工作。为此，县人民委员会书记兼主席阮清怀也发表了总结讲话……
2023年11月7日，秣巴林场向自然资源环境部和双孝农林有限公司提交了关于归还土地的368/TT-LT号文件。秣巴林场要求归还的土地包括归州县洲平乡1号地块上的71、85、89、112号地块，总面积超过81.5公顷。这片土地位于根据第118/ND-CP号议定同意归还给地方的范围内，已经双孝农林有限公司、秣巴林场、归州县人民委员会、洲平乡人民委员会于2017年1月14日进行了审查并同意立案。
根据368/TT-LT号报告、实际情况以及周平乡人民委员会主席、蒲楼村妇女联合会主席的陈述，我们联系到了纡巴林场场长邓文毅先生。此时，纡巴林场场长意识到11月5日的事件是林场的责任。邓文毅先生还透露，松孝农林有限公司已经向自然资源环境厅提交了报告；而该厅也发来文件，要求归州县人民委员会主持并配合相关单位组织审查，并详细汇报，为向省人民委员会建议收回土地提供依据。 “在收到自然资源与环境厅的书面回复后，归州县人民委员会责成自然资源与环境厅、周平乡人民委员会与林场配合，组织审查并汇报。目前，我们正在等待协调，落实该内容……”——邓文义先生分享道。
通过多年的实践工作，我们了解到，不仅在周平县，而且在该省其他一些地区，农林地问题仍然“棘手”。为此，我们与周平县人民委员会和人民委员会领导以及蒲楼村党委领导进行了讨论，明确了问题的原因，并吸取了党委和政府在这方面的经验教训。周平县党委书记金文伦表示，邦美县制定了土地移交路线图，但在伐木时却没有主动通知公社，这是林业局的责任。他表示：“林业局应该提供充分的信息，告知哪些土地在开发后归还；哪些土地没有归还，就继续生产，以便公社能够通知各村，让人民群众知晓，避免发生侵占和违法行为……”至于公社，他评价说，公社的行动及时，但也需要汲取经验教训。“必须深入村组、村委会和村组组织，及时了解群众的思想感情，及时解决出现的问题，避免出现问题。我们不能让群众以为，靠多数人施压就能解决土地问题，从而导致违法……”——周平公社党委书记金文轮强调。
黎文全乡人民委员会主席也持同样观点，他承认11月5日当天没有发生任何不幸事件，这是一件值得庆幸的事。黎文全提醒蒲楼村妇女协会主席罗氏春：“通过会议，要掌握成员们还有什么疑问、需要解释的问题。要通过协会、党支部、村委会，或者向上级汇报，向群众解释清楚。我们不能让最近的事件再次发生，土地问题还没解决，群众却在违法……”。蒲楼村妇女协会主席罗氏春在听取讨论后承认，村里的人霸占了林地，制造了混乱，并在社交网络上传播开来，造成了不堪入目的形象。她非常真诚地表示：“这是我们愿意接受的内容……”
