新任州长面临的挑战：让黄金重返市场！

我们必须考虑让黄金回归市场，但当金条不再被垄断时，我们还要处理好与利益集团的关系。这对新任行长黎明雄来说，是一个巨大的挑战，因为他正处于管理的“黄金宝座”上。

研究与政策研究所 (VERP) 所长阮德成博士在与新任行长黎明雄就管理黄金市场所面临的挑战进行采访时肯定了这一点。

阮青表示，前任行长阮文平在近期任期内成功地将黄金从流通环节中剥离出来。当时，黄金市场“动荡不安”，货币管理机构为化解紧急情况而提出的“抑制”金价的方案是合理的。

让黄金重返市场

黄金已经脱离流通，那么黄金是否存在新行长无法忽视的挑战呢，先生？

阮德成博士：我仍然坚持认为，将黄金从流通中分离出来是国家银行（SBV）完全正确的政策。这是历任行长都未能做到的。在经济陷入“水深火热”、宏观经济极不稳定的背景下，SBV不得不采取强硬措施，尤其是对金条市场实施了严格的管控。但现在是新行长考虑处理这个问题的时候了，这意味着逐步让黄金回归市场。

将黄金脱离流通是一回事，但让黄金回归市场意味着形成一个真正的黄金市场。就像外汇的故事一样，在计算美元脱离流通时，外汇市场必须得到进一步发展。

因此，我认为国家银行在这里的目标是建立一个更加自由的黄金交易市场，而不是现在的状态。

因此，这对于新任行长黎明雄坐上管理“金位”而言，是一个巨大的挑战和沉重的负担。而且，这不仅是新任行长的责任，也是整个越南银行的责任，是新任行长任期内必须完成的任务。

为了平息黄金市场此前的“混乱”，越南国家银行提出了减少金条数量、只保留一个国家金条品牌SJC的解决方案。但正如您所说，我们必须建立黄金市场，这意味着我们需要更多“商品”来交易？

当然。当时国家银行确实不得不想办法缩小到单一的国家金条品牌，以应对这种情况。但如果从“市场”角度考虑，这样做并不合适，所以在当前的市场环境下，国家银行需要考虑将黄金回归市场，国家将不再干预。

黄金也是一种商品，一种资产，所以必须回归社会和市场。而市场要正常运转，商品种类繁多，品牌众多。让黄金回归市场并不难，难的在于其他方面。

您指的困难具体是指什么？

阮德成博士：也就是说，一项政策诞生之时，总会有受益的利益群体，也总会有不受益的群体。所有政策都是如此。因此，当一项政策发生变化时，总会有一些群体的利益受到影响，他们会想方设法阻止政策的改变。如果没有群体反对，改变政策就很容易。

与此同时，新政策一旦诞生，又会带来新的问题和新的利益集团，国家银行能否管控这些群体，让他们不再像以前那样操纵黄金市场？

问题在于，国家银行能否识别这些障碍，确定何时以及如何调整政策，并预测各种可能性。在实施过程中，它能否克服相关利益集团的阻碍，进一步完善黄金市场？原则上，国家银行必须这样做，也能够这样做，唯一的问题是它是否具有前瞻性，是否能够适应实际需求。

黄金品牌纷纷回归市场是正常现象，不能让这种情况一直持续下去。

如果我们回避社会的要求，就会把胜利变成失败。我相信这种状态不会永远持续下去，但如果继续下去，就会在社会上造成不必要的动荡和紧张。

如果新任行长领导下的国家银行新领导班子能够巧妙地完成这项工作，既能保住黄金脱离流通的成果，又能让黄金作为正常资产回归市场，这将是传承和发展的精彩一步。

黄金投机活动减少，但仍在酝酿

长期以来，国家银行没有做出任何新的规定，看来国家银行对黄金很有信心？

如今，世界对黄金不再感兴趣，因为不再需要黄金来藏匿，国内民众对黄金的兴趣也不再像以前那么浓厚。现在是改革黄金政策的好时机，因为还有很大的空间。

很多人认为，自从黄金市场受到第24号黄金市场管理法令的“监管”后，投机行为已经被消除。从您对市场的观察来看，您是否认同这种观点？

我认为有很多理由来评估黄金投机是否仍然存在。黄金品牌占据主导地位，持有黄金变得有风险，因为我们不知道政策会如何变化等等，这使得黄金不再是一个有吸引力的投资渠道，投机活动有所减少，但并非绝对减少。因为地下交易仍然存在，因为只要黄金产品没有品牌，在交易、兑换、储值等方面仍然有优势……仍然有人对这个领域感兴趣。很难断言黄金投机不再存在。

国货金条的投机炒作或许已经不再明显，但另类资产市场仍将继续存在并被扭曲。因此，我认为应该以正常的方式回归市场。

在解决黄金市场动荡之前的那段时期，新行长还留下了其担任国家银行主管该领域的副行长的痕迹。您对新行长彻底解决黄金市场现存问题有何期待？

我希望如此。

谢谢你！

据 Infonet 报道