回顾2011赛季的裁判和监督工作：干净，对不起……

裁判只是职业足球活动中众多环节之一，在我国职业足球环境尚不廉洁的情况下，要求一大批廉洁、有职业道德的裁判员，实属奢望。

从 2 个“穿孔” TT 观看

越南足球协会主席阮仲熙是少数敢于直言我国足球不干净的人。他甚至点名指出哪些比赛带有“令人无法接受”的“肮脏”气味，并表示越南足球协会应该考虑采取扣分措施，以遏制肮脏足球。

如果我们放眼望去，国家裁判委员会（NCRC）的情绪与海先生并无二致。他们同样无法控制球员是否犯错。就像每个赛季末硝烟弥漫的比赛，迫使组织者不得不视而不见，以确保赛事顺利进行。一旦组织者声称没有证据来处理负面情况，NCRC 也可以借此为自己辩护。

像V.HP-HP.HN比赛中TT Cong Trong（右）这样的事件，已经引起了整个足球界的轰​​动。

在这方面，国家足球管理委员会比组委会和越南足球协会还要严格，因为他们对自己的球员处以了严厉的处分。TT陈功仲、阮文贵和杜国怀在2012年就被无限期禁止参加足球比赛。

国家体育理事会的权力仅限于对违规裁判进行不同级别的处罚。国家体育理事会还当着越南足球协会主席和赛事总监的面，报告了这两起案件。TT Cong Trong而范奎特“没有表现出公平”。一些董事会成员还强调，这样的吹嘘是“过度的、不可接受的”。

国家董事会如此表态，无异于承认两位总统孔仲和文贵犯下了负面行为。如果将V.HP事件的进展与海防队对两位总统的公然支持联系起来，这可以说是越南足协和当局“澄清”的瓶颈。除了第24、25、26轮的一些“臭味”比赛外，如果越南足协真的想对抗负面情绪，并非不可能。而且，既然情况已经明朗，那么上述两起事件是否仅仅涉及意识形态问题呢？

当然，这并不意味着国家裁判委员会不回头审视自己的职责。虽然它无法掌控裁判的所有活动和思想，但如果它足够敏感，就能防范裁判犯错或被金钱“射穿”的风险。

陈功忠（Tran Cong Trong）四次被安排到Lach Tray队，其中三场比赛对V.HP有利，国家队董事会肯定知道这一点，尤其是在V.HP队悬赏100亿越南盾让他们留在联赛的情况下。又或者，陈功忠犯错后，他们不得不考虑范奎特（V.HP队对阵HP.HN队的比赛中的第四名T.Trong）是否有能力“证明自己的实力”。然而，他们仍然把这名T.Trong派到Go Dau体育场，然后由裁判判定V.HP队获胜。这更加令人怀疑T.Trong的公正性。

转移

可以明显感觉到，越南足球的负责人正在让职业足球自发发展，等待它自然进入职业轨道的那一天，TT工作也是如此。

这是一种极其危险的想法，因为它不仅会消除 TT 内卵子的负面种子，而且还有可能使疾病发展为转移。

因此，在等待组委会对消极行为（包括裁判消极行为）采取强硬措施的同时，国家队董事会本身也必须更加坚决地要求球员抵制不良心理表现。另一方面，金哨角逐和国际足联注册也需要更加公平。

培养真正具备良好职业道德和专业知识的裁判员，必须有明确的目标，而不应过分关注那些可以接受的错误。例如，裁判黄英俊的整体表现并不逊色于他的同事，比如皮隆，但他的名字却仍然没有出现在提名名单上？
只有国家裁判委员会创造公平，并发起一场培养职业道德和热爱职业的运动，我们才能希望裁判在犯错时能够受到舆论的尊重。

即使武明治教练在荣市体育场犯下严重错误，国家队董事会仍然为他辩护说“我们必须相信他，他头脑聪明”，而职业球员们也真心同情他，分享他的想法，而不是说“我太爱他了”，而是在心里感到高兴，因为他们淘汰了一位才华横溢、品德高尚的对手。
干净TT，不好意思，因为整个村子大部分都不干净。

（据 TT&VH 报道）