桑兰西先生再次歪曲历史

August 21, 2013 10:45

(Baonghean)——1.柬埔寨实行政治多元化。据柬埔寨内政部统计,截至2013年4月,柬埔寨共有42个注册政党,其中8个政党参加了2013年7月28日举行的国会议员选举。

2012年10月9日,柬埔寨国会选举产生第五届国会选举委员会(2013-2018年),该委员会由9名委员组成,其中柬埔寨人民党5名,奉辛比克党2名,桑兰西党2名。2012年10月1日,柬埔寨内政部发布决定,承认由人权党和桑兰西党合并而成的柬埔寨救国党(救国党),由桑兰西先生担任主席。至此,柬埔寨国会选举委员会9名委员中,人民党5名,救国党2名,奉辛比克党2名。柬埔寨救国党(由桑兰西先生担任主席)是柬埔寨最大的反对党,在城市、城区和大型经济区的知识分子、青年和学生群体中影响力最大。

柬埔寨国家选举委员会近日公布2013年7月28日举行的国会选举初步计票结果,人民党获得68席,救国党获得55席(柬埔寨国会共有123席),其余6个政党均未获得任何席位。

桑兰西领导的柬埔寨救国党声称选举存在舞弊行为,因此不接受国家选举委员会宣布的选举结果。桑兰西要求成立一个由人民党、救国党代表、非政府组织代表和联合国代表担任主席的联合调查委员会,以澄清与2013年7月28日选举结果有关的疑点。柬埔寨国家选举委员会表示,他们无权按照桑兰西的要求成立联合委员会。根据国会赋予的职能和任务,柬埔寨国家选举委员会已在国家选举委员会下设一个小组委员会,负责审查和核实选举中的疑点。

柬埔寨和国际舆论认为,在123个议席的国会中,人民党赢得68席,救国党赢得55席,真实反映了柬埔寨各政党之间的政治力量对比。同时,上述结果也体现了广大选民特别是广大柬埔寨人民的意愿和愿望。因此,国家选举委员会对选举相关疑点的调查核实和澄清是必要且正确的,但难以改变已经初步公布的结果。

2. 在多元化、多党制的反对派政治体制下,在国会选举、总统选举、总理选举前后,各政党,尤其是主要政党之间互相批评攻击,实属正常。这种情况在美国、欧盟国家以及大多数多元政治体制国家依然普遍存在。通常情况下,反对派会批评现任政府在国内外政策上的失误。相反,那些在政坛占据主导地位(掌权)的人则会攻击反对派竞选纲领的煽动性和不切实际性。

总体而言,在美国、日本和欧盟国家,在重大选举(议会、总统、总理等)前后,反对党和执政党候选人之间的辩论和批评都会公开、坦诚、文明地进行。这种辩论十分必要,既体现了国家政治体系的民主化程度,也体现了候选人的政治成熟度、廉洁品德和道德品质。

在柬埔寨,国会选举前后,经常会出现很多完全不正常的现象和事件(就像美国、日本和欧盟的情况一样)。记得2008年7月27日第四届国会选举前,时任桑兰西党主席桑兰西先生提出竞选纲领:如果桑兰西党赢得选举并组建政府,他和他领导的柬埔寨政府将完成三项主要任务:1.修改柬埔寨宪法,将越南定为柬埔寨的头号敌人;2.将所有越南人驱逐出柬埔寨;3.收回越南南方(他声称南方原本属于柬埔寨,是被法国割让给越南的)。

上述竞选纲领证明了三件事:1. 桑兰西先生对历史视而不见;2. 桑兰西先生是一个不诚实的人;3. 桑兰西先生是一个品行低劣的人,因为他忘恩负义,恩将仇报。
因此,柬埔寨人民并不承认桑兰西先生是一位有足够素质来掌权的政治家,桑兰西党在2008年7月27日的国会选举中失败(仅赢得26个席位,人民党赢得90个席位)。

2013年7月28日柬埔寨国会选举前夕,桑兰西先生调整了竞选策略,减少了2008年那样荒唐无耻的口号和承诺,但仍然针对以恩报怨的专业人士的反越宣传。

尤其是在2013年7月28日大选之后,桑兰西先生多次歪曲历史,例如将富国岛(两百多年来一直属于越南的主权)划归柬埔寨。为了讨好某些人,在外部寻求支持,桑兰西先生肆无忌惮地胡言乱语,像一个“聋子不怕枪”一样说:“所有受中国保护的岛屿都是中国领土,这些岛屿属于中国,只属于中国。”

上述这些不实之词证明,桑兰西先生要么对历史一无所知,要么明知故犯,试图歪曲历史。桑兰西先生出身于一个有着悠久政治活动历史的家庭,受过良好的教育,在法国生活多年,并与许多国家的政界人士和学者有过交往和交流。因此,不能说桑兰西先生对历史一无所知。

但无论如何,让我重申几件基本的事情:1. 1862年,越南阮朝将东南部三个省份割让给法国;1874年,又将西南三个省份割让给法国。自1874年起,法国将越南南部变成了法国的海外领地。2. 1949年6月4日,法国总统文森特·奥里洛签署第49733号法令,将南部土地归还越南。

因此,越南割让南方给法国,以及法国归还南方给越南,都只是在越法双边关系范围内发生,与柬埔寨毫无关系。这是历史事实,上述重要事件也清晰地记录在法兰西共和国和越南的官方文件和记录中。

1949年6月8日,法兰西共和国政府致函诺罗敦·西哈努克国王,信中写道:“除实际原因外,法律和历史原因也不允许法国政府考虑与柬埔寨就修改交趾支那边界进行双边谈判。国王必须知道,根据1862年和1874年的条约,安南已将交趾支那割让给法国……从法律上讲,法国有充分的理由与保大皇帝谈判,修改交趾支那的政治地位……历史与法国抵达时西交趾支那仍隶属于柬埔寨宫廷的说法相矛盾(驳斥了LVC)。此外,让我指出,河仙(以及富国岛——LVC)自1715年以来一直处于安南皇帝的宗主权之下,而连接河仙和朱笃的运河,早在我们抵达前半个世纪就由安南官员下令开凿”(摘自1819 年至 1874 年)。 1824 年阮朝 - 明命国王 - 挖掘连接朱笃和河仙的永德运河。

过去几个世纪以来,出版了数以万计的各种文件、论文、文章、专著和书籍,间接或直接地证实了越南对黄沙群岛和长沙群岛的主权。当然,桑兰西先生不可能接触到上述许多文件。

为了避免被贴上“对历史视而不见”的标签,我建议桑兰西先生阅读一下巴黎第七大学公法与政治学教授、法国民主律师协会前主席、欧洲律师协会前主席莫妮克·谢米利耶·让德罗教授1996年在巴黎出版的《黄沙群岛和长沙群岛主权》一书。在这本书中,莫妮克·谢米利耶·让德罗教授列举了令人信服的证据,证明越南对黄沙群岛和长沙群岛拥有主权。

3. 关于桑兰西先生,我想指出三点:1. 在1979年及之后的岁月中,在为拯救柬埔寨人民免遭种族灭绝而牺牲鲜血的过程中,越南人民和越南武装部队没有做任何损害他和他家人的身心和个人利益的事情,哪怕是最小的事情;2. 他出身于“显赫”的家庭;3. 他还受过教育,拥有学士学位,正在攻读政治学学位,并怀有早日成为柬埔寨掌权者的强烈愿望。

因此,桑兰西先生必须谨言慎行。要成为一名政治家,他首先必须清楚地表明自己是一个正直、诚实、有教养的人。过去十年来,他一连串的所作所为,迫使人们将他视为一个不诚实、无知、缺乏沟通文化的人,一个歪曲历史、以怨报怨、诽谤他人的人。如果他继续这样下去,即使是在波尔布特-英夏里大屠杀中丧生的两百多万高棉人的亡灵,也不会放过他!

古今世界政治史上,不乏以“暴君”式统治的人物。这是通往权力的邪恶之路。但这些人迟早会被他们的人民扔进历史的垃圾堆。桑兰西先生还有足够的时间回归正途。
忏悔和改正对于每个人来说都是必要的,并且非常有益。
迟做总比不做好。

如果桑兰西先生今后能过上体面清廉的生活,他仍然有机会成为一名政治家。俗话说:“打跑了的人,不打回来的人”。柬埔寨和越南人民始终敞开心扉,愿意欢迎他走上正确的道路。回归正轨符合柬埔寨人民的利益,也符合东盟地区乃至世界和平、稳定、合作与发展的潮流。


黎文强(少将,原公安部战略研究所所长)