功能性食品:“灵丹妙药”还是“罪魁祸首”?

November 25, 2014 18:03

目前,对功能性食品(FF)存在两种截然相反的倾向:一种是过度信任,将FFF视为“灵丹妙药”;另一种是抵制,对FFF坚决“说不”。

Có 2 chiều hướng trái ngược về TPCN. Ảnh: VGP
膳食补充剂领域目前存在两种截然相反的趋势。图片来源:VGP

相关新闻

膳食补充剂协会主席陈登副教授表示,近年来,许多公司过度宣传膳食补充剂的功效,导致消费者误以为膳食补充剂具有与药物相同的功效,可以在治疗过程中替代药物。这导致了上述两种膳食补充剂的对立趋势。

党先生还表示,卫生部和信息通信部在审查膳食补充剂的生产、经营和广告活动方面密切合作,为清理膳食补充剂行业的“害群之马”做出了贡献。

党先生说,不仅生产和经营膳食补充剂的公司被罚款,而且一些媒体机构也因在发布广告前没有仔细检查膳食补充剂广告许可证而被管理机构追究责任。

党先生表示,如果理解正确、正确操作并正确使用,膳食补充剂在支持和维护患者健康方面将发挥巨大作用。尤其是在治疗过程中,医生可以直接建议患者和社区将膳食补充剂与治疗药物结合使用,以支持治疗或预防疾病复发。

然而,多位专家指出,目前我国对保健食品的管理还存在诸多不足,虽然《食品安全法》对保健食品进行了规定,但指导性文件仍处于停滞状态。

针对这一问题,卫生部食品安全局局长陈光忠承认,由于管理机构希望“稳妥”地开展工作,因此指导功能性食品管理的通告的发布进展缓慢。

原因在于,仍有一些问题尚未找到“共同声音”,立法者需要更多时间进行彻底、客观的讨论,尤其是医生是否应该开膳食补充剂的问题。

Trung先生表示:“如果法规要求膳食补充剂必须凭处方,就会出现一些冲突,例如将其与药品一起开具或单独开具。如果将它们与药品一起开具,人们可能会被利用(不知道它们是药品还是膳食补充剂)。如果单独开具,则会违反《食品安全法》,因为该法规定膳食补充剂不需要处方,而必须由医生或医师开具。”

另一方面,开膳食补充剂很容易导致负面后果,因为那样的话医生就会像药剂师一样卖药。

针对上述问题,阮春福表示,在发布指导保健食品管理的通知时,需要进行讨论,以找到最客观的解决方案。

越南膳食补充剂协会刚刚发布了一套膳食补充剂良好生产规范(GMP-HS)标准,以确保对膳食补充剂产品的质量进行良好的控制。

GPM-HS 是研究和生产膳食补充剂公司的三项强制性标准之一,其他三项是:草药膳食补充剂的良好农业规范和收获规范;膳食补充剂的良好生产规范;以及膳食补充剂的良好运输规范。

如果满足这三个标准,越南生产的功能性食品将有机会在东盟国家和世界范围内找到市场。

据chinhphu.vn报道