关于使用 50 立方米的木材在 Anh Son 区建造传统房屋的问题?
(Baonghean) - 义安报通过热线电话收到了关于安山区传统民居建设的反馈,其中存在使用由老挝博雷康赛省赛占本县捐赠的50立方米木材缺乏透明度的问题;自2015年5月底以来,省人民委员会就此问题发布了第301号结论,并指示安山区人民委员会在6月30日之前采取措施予以处理,但迄今为止尚未实施......
来自结论 301...
2010年至2013年,为服务建国50周年,英山县先后兴建了传统民居、维修升级改造体育场两个项目,总投资近60亿越南盾(传统民居项目投资28.69亿越南盾,体育场维修升级项目投资31.05亿越南盾),目前两个项目均已竣工验收并投入使用。
![]() |
从老挝带回的剩余木材。 |
2015年2月3日,省人民委员会颁布了关于成立综合检查组检查传统民居建设工程和英山郡立体育场升级改造工程的第478/QD.UBND-KT号决定。根据第478号决定,检查组通过查阅记录、现场核实等方式,查明了上述工程建设过程中存在的一些缺陷和违规行为。
具体表现为:一是传统民居建设和体育场修缮升级两个项目的概算编制和评估不准确;二是建设监理工作不负责,存在承包商按设计方案施工、材料种类错误、签收验收证书与实际工程量不符等现象;三是两个项目的建设进度均落后于双方签订的合同约定;四是两个项目的合同结算均落后于规定时间。
检查组发现并澄清了两个项目建设成本结算中的违规行为,总金额超过3.78亿越南盾(其中,传统房屋项目超过8600万越南盾;体育场维修升级项目超过2.92亿越南盾)。
在该县传统民居和棚屋建设期间,经省人民委员会第5263/QD.UBND号决定批准,安山县获准运输老挝波利坎赛省赛尚邦县捐赠的50立方米第2组和第4组木材。安山县建设投资项目管理委员会与安山县防护林管理委员会官员阮仲度先生签订了合同,从老挝采伐并运输50立方米木材,用于制作传统居室家具。然而,合同清算手续尚未完成,合同价款也尚未获批结算。
2015年4月14日,省监察院签发第100/QD.TTr号决定,向体育场维修升级承包商大进建筑股份公司追偿2.92亿越南盾。安山县人民委员会主席在2015年5月26日第301号省人民委员会决定中要求:减少支付新平孟建筑贸易股份公司(传统民居建筑安装承包商)8600多万越南盾;办理与阮仲度先生合同的解除手续。尽快结清从老挝开采和运输50立方米木材和按照法律规定制造传统民居家具的合同费用。将剩余木材送交县人民委员会按照省人民委员会批准的用途管理和使用;同时,组织对涉及上述违法违规行为和缺陷的集体和个人进行严肃审查。处理结果于2015年6月30日前报告省人民委员会。
... 约 50m3 的木材
据调查,到目前为止,安山县人民委员会尚未执行省人民委员会第301号结论中的指示。安山县财政计划处处长阮克春解释说,减付给新平孟建筑贸易股份公司(传统房屋建设承包商)的8600多万越南盾的款项尚未执行,因为县人民委员会拖欠该单位的款项大于减免的金额。原因是,传统房屋建设成本主要来源于社会资金,但筹集的资金尚未达到组织和个人最初登记的水平,因此县里没有资金支付。关于履行与阮仲杜先生合同清算程序,县里目前已成立评估委员会,重新评估杜先生履行的内容;目前,评估程序仍在进行中,合同清算工作尚未完成。因此,安山县人民委员会尚未对相关组织和个人进行审查。
关于与阮仲度先生迟迟不解除合同的问题,经核实,存在一些问题。为了修建传统民居,赛尚邦县向安山县提供了50立方米的木料,条件是安山县必须组织木材的开采和运输。在获得省人民委员会的批准后,安山县人民委员会与阮仲度先生签订了合同,由阮仲度先生从老挝开采和运输50立方米木材,同时为传统民居建造2座佛坛、2个捐款箱、2张香椅和10个架子。阮仲度先生为开采和运输木材到安山县并制造家具(4.2立方米木材)花费了4.875亿越南盾。 2014年10月16日,杜先生向安山县人民委员会(合同执行结果资产负债表中)解释道,他以每立方米1300万越南盾的价格出售了从老挝采伐的37.5立方米杜氏木材,赚了4.875亿越南盾,刚好够收回成本!剩余木材8.3立方米,但其中5立方米被损坏了(!?)。因此,老挝赛尚邦县捐赠的50立方米木材中,只有4.2立方米用于建造传统房屋,37.5立方米用于采伐和运输,剩余的8.3立方米中,有5立方米被损坏了。
关于37.5立方米木材的销售和费用,杜先生表示,这一切都是他自己做的,县里没有设立评估委员会,也没有组织拍卖。“因为县里没有资金,所以他们允许我出售木材来支付开采、运输和内部装修的费用。县里给了我所有通行证,所以我就这么干了,没人管,”杜先生说。
![]() |
安山县传统民居的部分家具采用 50 立方米木材制成。 |
在与杜先生签订的合同中,安山县要求他“自给自足”投资资金,并“转化为上述木材”(!?)。问题是,为什么安山县没有为木材开采、运输和制作传统民居家具编制预算?为什么任由个人随意出售县级资产?损坏的5立方米杜氏木材由谁负责?安山县建设投资项目管理委员会副主任邓巴基先生说:“开采和出售木材以支付成本,都是杜先生做的。当时我是技术部副部长,是与杜先生签订合同的人,但我不知道事情进展如何,木材是如何使用的。直到杜先生带着祭坛和木架来,我才接受了移交,但我不知道实际情况……”
2015年6月18日,英山县人民委员会颁布了第2462/QD-UBND号决定,决定成立评估委员会,由建设投资项目管理委员会副主任邓巴基担任主席。评估委员会的任务是确定50立方米木材的价值;确定用于制作传统家具的开采、运输和人工成本;确定已用木材量和剩余未用木材量;并以此作为合同清算的依据。事实上,从老挝开采和运输木材的过程相当复杂。但据了解,英山县人民委员会和该县建设投资项目管理委员会在管理上存在疏忽大意的情况。因此,虽然成立了评估委员会,但很难确保评估的客观性,第16/HD-KT号合同的清算也将使相关各方难以确保遵守法律。我认为,省督察院是省人民委员会指派的督促落实第301号结论的单位,因此必须有一个解决方案。否则,很难避免舆论继续批评;而省人民委员会的结论却迟迟未能落实!
光伏集团