美国大规模枪击事件：因法律漏洞？

（Baonghean）——尽管大规模枪击事件仅占总体枪支暴力的一小部分，但在美国，此类事件似乎正变得越来越普遍。这一现实暴露了这个国家面临的问题：枪支管制漏洞。

美国时间7月23日晚，一名枪手在美国路易斯安那州拉斐特市一家电影院开枪，造成两人死亡，七人受伤，随后自杀身亡。袭击者据信是一名58岁的白人男子，手持手枪。据目击者称，他在电影放映期间持续射击约20分钟。警方已确认其身份，但尚未公布更多信息，仅称其有犯罪前科。路易斯安那州州长对媒体表示：“这对拉斐特、路易斯安那州乃至整个美国来说都是一个糟糕的夜晚。”

此次事件发生时，正值科罗拉多州奥罗拉电影院枪击案三周年纪念日三天，该枪击案造成12人死亡，70人受伤。此前不久，查尔斯顿和查塔努加也发生过两起惨剧，分别造成9人和5人死亡，给社区和全国带来了巨大的冲击。就在几小时前，美国总统奥巴马告诉BBC，枪支改革是他任期内“最大的失败”。他说：“如果你看看9·11事件以来死于恐怖主义的美国人，这个数字还不到100人。但如果你看看死于枪支暴力的人数，那就有数万人了。我们未能解决这个问题，这令人心碎。”这确实是个难题，尤其对奥巴马先生，对整个美国来说都是如此，因为他在整个任期内，虽然一再提倡加强枪支管制，但却未能对法律进行任何重大修改。

拉斐特和路易斯安那州警方接到大剧院发生枪击事件的报警后封锁了一条道路。图片：Advertiser

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，平均每天有88名美国人死于枪支暴力。并非所有事件都会成为新闻，但显然，每一条生命都意义非凡，失去每一条生命对这个发达国家来说都是沉重的损失。因此，包括政治领导人在内的每一位美国公民都在日夜苦苦思索这个问题：如何才能防止未来再次发生类似的枪击事件？如何才能让枪支暴力不再频繁地出现在日常新闻中？

路易斯安那州枪击案发生之际，美国民众仍在努力追查7月16日查塔努加枪击案的真相。但最近的媒体报道显示，杀害海军陆战队员的枪手利用了网上枪支销售的漏洞，通过互联网购买了至少一把枪支，因为他知道通过这种方式购买“热门商品”很容易，无需进行背景调查或回答任何问题。一个月前，令人心碎的查尔斯顿枪击案也是由于凶手在联邦授权的枪支商店购买枪支时背景调查不完整造成的。

要理解这些模糊之处，了解背景调查背后的历史会有所帮助。1993年《布雷迪背景调查法案》要求枪支经销商通过联邦调查局（FBI）对所有买家进行背景调查。但在国会对该法案进行辩论时，美国全国步枪协会提出并成功推动了一项修正案，允许枪支经销商在三个工作日后出售枪支，即使FBI尚未确定买家是否合法拥有该枪支。

大多数背景调查只需几分钟即可完成，但在某些情况下可能需要三天以上。在极少数情况下，买家的背景往往存在一些不确定因素，需要进一步调查。关键在于，FBI只有三天时间完成调查，卖家才能继续交易。据CNN报道，2010年至2014年间，这一时间限制导致超过1.5万支枪支被出售给可能对社会构成危险的人。

我们不妨简单假设一下，与其他行业进行比较，看看上述规定存在哪些问题。在银行业，如果信用调查未完成，信贷员不会在3天后就贸然放贷给客户。同样，医生也不会因为3天后才拿到检查结果就仓促下结论。20多年前，美国步枪协会（NRA）发起的修改《布雷迪法案》的运动，无疑让枪支买卖变得更加简单便捷，也让美国人的生命面临更大的风险和危险。事实证明，美国国会犯了一个严重的错误，因为背景调查应该只有两种结果：通过或未通过，从而避免出现即使检查结果显示“不完整”，也能买到枪的情况。美国人民需要站出来，要求国会迅速修复这个危险的漏洞，确保没有罪犯可以通过这种方式买到枪。

当然，等待国会并非我们唯一能做的事情。美国需要呼吁销售这些特殊商品的零售商店，在完成彻底的背景调查后才进行交易，以表明他们有权利也有责任确保前来购枪的人不是罪犯、施虐者或精神病患者。

在最近发生的悲剧事件之后，当悲剧的帷幕拉开时，人们很容易陷入假设的陷阱：如果他们当时采取了不同的做法会怎样？现实是，美国无法改变过去，但它肯定可以确保一个更加和平的未来。从领导人到枪支经销商，再到普通民众，每一位美国公民都有责任提高人们对枪支管制和使用的认识，弥补法律漏洞，让美国摆脱饱受枪支暴力困扰的发达国家行列。

守江