美国继续投票反对解除对古巴禁运的决议

193票赞成，191票反对，这是古巴24次向联合国大会提交要求美国终止长达半个多世纪的不合理封锁决议以来获得的最高支持率。两票反对的依然是美国和以色列。

插图。（来源：美联社）

可以说，此次近乎绝对的支持投票是古巴外交上的一次巨大胜利，肯定了古巴革命的合法性以及古巴人民不屈不挠的意志。

然而，令人遗憾的是，美国仍然投了反对票，特别是在华盛顿和哈瓦那一直在采取有力措施推动两国恢复外交关系进程的背景下。

投票前，有不少预测称美国可能会投弃权票，以向国会施加压力，促使其彻底解除对古巴的制裁。

目前，美国国会是唯一有权采取这一举措的机构，因为这项政策于1996年编纂而成。如果华盛顿弃权，这将是第一个国家投票否定或至少质疑一项仍然有效的法律的合法性。

美国总统奥巴马本人也曾公开要求美国国会取消对古巴的制裁，并公开批评这一制裁政策过时且适得其反。

此外，在哈瓦那与华盛顿关系经历了前所未有的事件的一年里，人们本可以合理地期待另一个“历史性的里程碑”。不幸的是，这并没有发生。

美国对古巴的经济、商业和金融封锁始于1960年，当时美国总统德怀特·艾森豪威尔断绝了与古巴的外交关系并实施贸易封锁，以报复哈瓦那革命政府将外国公司在古巴的设施国有化。

1962年4月，约翰·J·肯尼迪总统扩大了制裁范围，使禁运变得全面。1996年，比尔·克林顿总统签署了《赫尔姆斯-伯顿法案》，将这项不公正的政策正式纳入法典。

美国对古巴的封锁是迄今为止人类历史上持续时间最长的封锁，造成了重大物质损失。

据古巴官方统计，封锁给古巴造成的损失已超过1.1万亿美元，阻碍了古巴人民各方面的发展。上述政策的野蛮性和单边性违反了多项国际法基本原则和国际协议。

因此，国际社会普遍支持古巴呼吁美国终止封锁的决议也就不难理解了。

随着美国继续投反对票，古巴外交部长布鲁诺·罗德里格斯警告说，如果古巴继续遭受封锁，两国关系将无法走向正常化，只要封锁“保持目前的形式”，他们就会继续提交类似的决议。

美国政府做出这一决定的真正原因尚不清楚：可能是华盛顿不想在选举前显得“软弱”，也可能是美国不想在联合国开创“坏”先例，又或者不想给古巴在谈判中更多筹码，等等。然而，在两国关系出现积极信号、国际社会期待双方继续采取更有力举措改善关系的背景下，美国维持反对票的决定是“不同步”的。

玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯评论道：“除了两个国家以外，全世界都支持古巴的决议。美国仍然不尊重它。他们还能说什么民主？”

然而，古巴和美国代表都表示决心继续对话政策，共同寻求解决方案，尽管面临许多障碍和挑战，但希望两国关系正常化的列车不会“脱轨”。

（据Vietnam+报道）