小事，不要小题大做

（Baonghean.vn）——2015年12月中旬左右，居住在黎利坊K4第五组的阮氏绒女士认为市政府没有妥善处理她的请愿，向义安报社递交了一份请愿书。然而，经过调查，发现阮氏绒女士的请愿书内容不合理……

Nhung女士诉状内容：Nguyen Thi Nhung女士和Nguyen Thi Hai女士均从Phan Thi Huong女士手中购得土地（Nhung女士于2012年购得；Hai女士于1993年购得）。Phan Thi Huong女士的土地源于1988年Vifom食品公司分配给工人的住宅用地。购地后，Nguyen Thi Hai女士一家一直居住在黎莱街24巷K4号1组；而Nhung女士则居住在黎莱街8巷5号5组，多年来两家一直没有联系。

2013年，Hai女士向市政府提交了一份申请，要求在Nhung女士使用的土地上（Phan Thi Huong女士自1988年以来一直使用的7平方米“额外”土地上）开辟一条道路，并获得批准。Hai女士随后擅自拆除了隔开两户人家的围栏，开辟了一条道路，这不仅激怒了Nhung女士的家人，也激怒了5号住宅组社区。

Nhung女士提交了一份请愿书，黎利坊政府也表示，市政府决定收回7平方米土地用于开辟交通连接道路，这不符合实际情况，且缺乏规划，同时也未获得大多数民众的同意。然而，市政府却不听取坊和民众的意见，继续指示坊在“额外”的7平方米土地上为Hai女士开辟道路……

黎利区政府拆除土地上建筑物后7平方米土地的现状（右侧是Nhung女士家的房子，旁边是Hai女士家的黄灰色铁门）。

据Nhung女士称，这7平方米“剩余”土地源于Huong女士填筑池塘的土地，自1988年以来一直使用，从未与任何人发生过任何纠纷；多年来，这7平方米“剩余”土地一直没有得到主管部门的批准或任何项目。因此，她请求主管部门考虑将这7平方米“剩余”土地“合理化”纳入她的土地。如果主管部门不考虑“合理化”请求，市政府需要明确规划，并对土地上的建设工程进行合理的补偿。如果国家收回这块土地用于社区建设，Nhung女士表示支持，但如果是为了给Hai女士开辟一条道路，她不会同意，因为Hai女士已经有了一条路。由于这些建议没有被市人民委员会采纳，她继续向新闻机构提交请愿书……

关于阮氏蓉女士诉求的处理情况，荣市人民委员会已三次以书面形式答复。最近一次是2015年12月2日，荣市人民委员会在其第5906号批示中表示：“根据相关记录和文件，将Hai女士和阮氏蓉女士土地相邻约7平方米的土地按照批准的规划用于交通用途符合法律规定；责成黎利坊将建设规划和交通规划记录告知阮氏蓉女士家属及相关户籍；同时组织拆除该7平方米土地上的违法建筑。”

据黎利坊人民委员会介绍，这块“引起争议”的7平方米地块被认定为空置土地，毗邻8号巷，且与Hai夫人和Nhung夫人的土地相邻。这块7平方米的地块此前由Huong夫人使用。Huong夫人在其上修建了围墙，并开了一个通往巷子的大门。后来，Huong夫人将土地卖给了Nhung夫人，并维持了原状。当市政府同意让Hai夫人开辟道路时，Nhung夫人和5号住宅组的居民不同意这一方案，并提交了一份请愿书。在市人民委员会的指示下，黎利坊多次敦促Nhung夫人拆除这块7平方米地块上的围栏和大门，但她并未遵从。

通往阮氏海夫人家前的小巷子。

当被问及对解决此案的看法时，黎利坊人民委员会主席泰甲荣表示，由于海女士家已有道路，5组社区不同意海女士家开辟一条通往8号巷的道路，而且如果海女士家开辟新的大门，距离Nhung女士家门口太近，容易发生冲突，因此坊间曾打算向市政府提议拍卖（限制）那块7平方米的土地。然而，遵照上级指示，坊间于2015年12月17日组织力量拆除了Nhung女士家在空置土地上的围栏和大门，海女士家也开辟了大门走新路……

观察实际情况，这块7平方米的地块除了与两位女士的土地相邻外，还与兰女士家的墙​​体相邻，其余部分与8号巷相连。查阅规划图，8号巷与这块7平方米地块的一部分相连。考虑到海女士以前走过的道路，这只是一条绵延数百米的窄巷，被居民区的垃圾和废水污染得脏乱不堪。海女士的家就在巷子的尽头，出行极为不便。从现场情况来看，海女士希望开放8号巷的大门以方便出行的愿望显然是合理的，荣市人民委员会的解决方案也符合法律规定。作为回报，黎利坊政府也对此表示认可。

在这张规划图（由黎利坊人民委员会提供）上，第 8 条车道连接到 7 平方米的地块。

经调查，小事一桩，上访拖延，市政府指示迟迟不处理，是因为黎利坊有意将这块7平方米的土地“合法化”给阮氏，加上阮氏的生活方式，令5号小区的居民难以接受。由此可见，黎利坊对空置土地的管理并不严格。因为从1988年至今，阮氏和阮氏夫妇一直在空置土地上进行建设，违反了土地和建筑法规，但黎利坊却没有彻底解决的计划。只有阮氏想开路的时候，黎利坊才提出土地定价方案，这很不合理。这是黎利坊需要学习的地方。

关于阮氏海女士的问题，在众多与事件相关的文件中，都包含黎利坊4号街5号居民小组的会议记录。在记录中，居民小组成员对阮氏海女士的言行举止提出了批评。古人有言：“远亲不如近邻”、“言辞不值钱，取悦于人”……无论怎么说，任由邻居批评的生活方式都是不对的，不对的。因此，阮氏海女士也需要做出调整，以确保与社区的感情。关于阮氏海女士的请愿，我们认为她应该看到市政府发布的决定是依法终止请愿的……

河江省