建议判处被告人阮友荣5至6年有期徒刑

人民检察院确认，根据《刑法》第258条，有充分依据对两名被告人提起公诉。据此，人民检察院建议判处博主Anh Ba Sam 5至6年有期徒刑。

3月23日上午，人民检察院代表建议以“滥用民主自由权利，侵害国家利益、组织和公民的合法权益”罪，判处被告人阮友荣（又名博客作者Anh Ba Sam）5至6年有期徒刑。

3月23日，河内市人民法院依据《刑法》第258条规定，对被告人阮友荣（又名博客作者Anh Ba Sam，1956年出生，住河内市东多郡）和阮氏明水（1980年出生，住河内市巴亭郡）因犯滥用民主自由权利侵害国家利益、组织和公民权利及合法利益罪一案进行审理。

被告Nguyen Huu Vinh，别名博主Anh Ba Sam。

本案由三名法官组成，由阮文坡法官主持。河内市人民检察院的两名检察官在庭审中行使起诉权。今天上午，七名律师也出庭为两名被告辩护。

在完成有关程序、核实被告人身份后，进入讯问环节，人民检察院代表宣读了对两名被告人的起诉书。

接下来，审判小组开始进行讯问。在讯问过程中，审判小组决定将两名被告人隔离讯问。

讯问结束后，庭审进入辩论阶段。辩论开始时，公诉人就两名被告人阮友荣、阮氏明水提出的指控陈述了自己的意见。

在起诉书意见部分，人民检察院建议对被告人Vinh判处5至6年有期徒刑，对被告人Minh Thuy判处24至30个月有期徒刑。

今天上午的庭审因律师辩护而暂停。

根据起诉书，被告人Vinh创建了博客“Chep su viet”和“Dan quyen”。创建这两个博客后，被告人Vinh提供了访问密码，并与被告人Nguyen Thi Minh Thuy共享了这两个博客的部分管理权限，例如：撰写文章的权利、编辑文章的权利、删除文章的权利、在博客上发布文章的权利、审查评论的权利等。

根据起诉书，被告人 Vinh 除通过电话指示和交换信息外，还通过电子邮件指示 Minh Thuy 编辑和发布文章，并批准在这两个博客上显示评论。

从博客创建到两名被告被警方逮捕，Dan Quyen 博客发布了 2,014 篇文章，而 Chep Su Viet 博客发布了 383 篇文章。

信息传媒部结论认为，24篇文章内容不实、毫无根据，歪曲党的政策和国家法律，诽谤个人，损害机关、组织声誉，散布片面悲观观点，造成混乱和不安，影响人民对党、政府、国会和国家领导国家的信任。

据VOV报道